临床与实验眼科学杂志
开放获取

抽象的

正常眼眼压三种测量技术的比较

哈亚·M·阿尔法汉

目的：比较使用眼反应分析仪 (ORA)、自动角膜屈光眼压计 (TRK-1P) 和 Goldmann 压平眼压计 (GAT) 在健康眼睛中获得的眼压 (IOP) 测量的精度。
方法：在这项前瞻性研究中，随机选择 57 名正常受试者每人一只眼睛进行分析。使用 ORA、TRK-1P 和 GAT 进行 IOP 测量，并使用 ORA 进行角膜滞后 (CH)、角膜阻力因子 (CRF) 和中央角膜厚度 (CCT) 测量。通过变异系数（CV）和组间相关系数（ICC）评估重复性。眼压计之间的一致性通过 Bland-Altman 图和单向方差分析进行评估。
结果：使用 Goldmann 相关 IOP (IOPg)、角膜补偿 IOP (IOPcc)、TRK-1P 和 GAT (± SD) 测量的平均 IOP 分别为 15.13 ± 2.76、14.39 ± 2.59、16.54 ± 2.93 和 15.21 ± 2.54 mmHg。分别。所有眼压计的观察者内部一致性都很强，并且 GAT 和 IOPg 略高于 TRK-1P。GAT IOPg 和 TRK-1P 的观察者内 CV 分别为 4.22 (ICC=0.94)、4.99 (ICC=0.93) 和 6.69 (ICC=0.86)。使用 Bland-Altman 图评估不同测量方法之间观察者间的一致性，每个受试者和 ICC 进行多次测量。结果表明，由于一致性和 ICC 的较大限制，各种测量方法的一致性相当差。
结论：GAT、ORA 和 TRK-1P 是高度可靠的 IOP 测量方法；然而，这些仪器不能互换使用。