麻醉与临床研究
开放获取

抽象的

一项随机前瞻性研究，比较 C-Mac D-Blade、Airtraq 和纤维支气管镜对预期困难气道患者插管的效果

赫沙姆·M·马鲁夫和纳格拉·哈利勒

背景：多种并发症可能与困难气道直至死亡有关。纤维支气管镜是处理困难插管的金标准。Airtraq喉镜和C-MAC ^®视频喉镜是成功用于气管插管的新设备。我们比较了使用C-MAC D-blade视频喉镜、Airtraq喉镜和纤维支气管镜对可能插管困难的患者进行插管。

患者和方法：在将 120 名预计插管困难的成年患者 (ASA I-III) 纳入本前瞻性研究之前，已获得伦理委员会的许可。参与者被随机分为 3 个相等的组，在麻醉诱导后使用 C-MAC D 型刀片（第 1 组）、Airtraq（第 2 组）或光纤技术（第 3 组）进行插管。我们的主要结果是气管插管的时间。评估插管数据、血流动力学和 SpO2。

结果：CMAC D-blade 组（第 1 组）和 Airtraq 组（第 2 组）的声带可视化时间 (T1) 和气管插管时间 (T2) 显着短于光纤组（第 3 组），并且之间差异不显着。第 1 组和第 2 组。除 C-MAC Dblade 组中的一名参与者需要尝试 2 次插管外，所有参与者均在第一次尝试中插管。在成功试验的数量（成功率）以及用于改善声带可视化或插管的操作方面，三组之间没有显着差异。第 2 组和第 3 组的喉咙痛等级显着低于第 1 组。第 3 组的最低 SpO2 显着低于其他 2 组。插管后 1 分钟和 3 分钟测量的平均动脉血压和心率，第 1 组显着高于第 2 组和第 3 组。

结论：与纤维支气管镜相比，C-mac D-blade 和 Airtraq 显示声带和为预计困难插管的患者插管的时间较短。