牙科学纲要

牙科学纲要
开放获取

国际标准期刊号: 0975-8798, 0976-156X

抽象的

氧化锆表面处理对树脂水泥剪切粘结强度影响的体外评估

迪帕克·托马斯

问题陈述:过去10年,二硅酸锂、氧化铝、氧化锆等陶瓷核心材料的发展使得全瓷修复体得到了更广泛的应用。然而,事实证明,建立树脂水泥与氧化锆基材料的可靠粘合是困难的,这是制造氧化锆修复体的主要限制,并且文献中没有关于粘合前的表面处理的明确建议。目的; 本研究评估了氧化锆表面处理(即空气颗粒磨损、氢氟酸蚀刻、氢氟酸蚀刻后进行硅烷化和底漆应用)对粘合到牙本质标本的自蚀刻双固化树脂水泥的剪切粘合强度的影响。材料与方法; 二十根氧化锆棒 (3 x 2. 5 mm)由氧化锆块制备并分为 5 组。每组均进行以下表面处理。(1) I 组 - 对照 (C) 不进行处理,(2) II 组 - 空气颗粒磨损 (APA),(3) III 组 - 氢氟酸蚀刻 (HF),(4) IV 组 - 随后进行氢氟酸蚀刻通过硅烷化(HF/S),和(5)V组-氧化锆底漆(Z)的应用。牙本质标本由保存在 0.5% 氯胺-T 中的拔出磨牙制备。使用树脂水泥(Multilink Speed)将氧化锆棒粘合到牙本质上,然后进行光聚合。在通用加载装置中使用缺口剪切粘合测试方法将样本加载至失效。使用单向方差分析 (alpha=.05) 分析结果。结果;方差分析显示不同表面处理之间的粘合强度存在显着差异(p 值 0.001)。V组(Z)(8.66Mpa)获得最高值,其次是II组(APA)(6.71Mpa)、IV组(HF/S)(4.41Mpa)。III 组 (HF) (3.88 Mpa) 获得最小值,III 组 (HF) (3.88 Mpa) 和 I (C) 组 (3.70 Mpa) 之间没有显着差异 (p 值 0.53)。通过表面处理提高了树脂与Y-TZP的结合力。氧化锆底漆的应用实际上是一种可靠的表面处理。空气颗粒磨损虽然不太可靠,但在将氧化锆粘合到树脂水泥上时也是一种有效的处理方法。III 组 (HF) (3.88 Mpa) 获得最小值,III 组 (HF) (3.88 Mpa) 和 I (C) 组 (3.70 Mpa) 之间没有显着差异 (p 值 0.53)。通过表面处理提高了树脂与Y-TZP的结合力。氧化锆底漆的应用实际上是一种可靠的表面处理。空气颗粒磨损虽然不太可靠,但在将氧化锆粘合到树脂水泥上时也是一种有效的处理方法。III 组 (HF) (3.88 Mpa) 获得最小值,III 组 (HF) (3.88 Mpa) 和 I (C) 组 (3.70 Mpa) 之间没有显着差异 (p 值 0.53)。通过表面处理提高了树脂与Y-TZP的结合力。氧化锆底漆的应用实际上是一种可靠的表面处理。空气颗粒磨损虽然不太可靠,但在将氧化锆粘合到树脂水泥时也是一种有效的处理方法。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证.
Top