临床与实验心脏病学

临床与实验心脏病学
开放获取

国际标准期刊号: 2155-9880

抽象的

尼日利亚大学高级职员的心血管疾病风险评估

Rufus A. Adedoyin、Taofeek O. Awotidebe、Gladys A. Dada、Rita N. Ativie、Michael O. Balogun、Rasaaq A. Adebayo、Odunayo T. Akinola 和 Abayomi A. Olawoye

目的:尽管据报道全球心血管疾病 (CVD) 患病率不断增加,但在许多机构中,心血管疾病 (CVD) 风险评估并不是常规筛查做法。这项研究评估了尼日利亚一所大学高级职员的心血管疾病风险水平。
方法:这项横断面研究涉及尼日利亚伊费岛奥巴费米阿沃洛沃大学的 221 名学术和非学术人员。使用有目的抽样技术来招募参与者。使用弗雷明汉心脏研究问卷评估CVD风险。记录的危险因素包括年龄、性别、性格类型、久坐的生活方式、吸烟、体重和血压。风险评分分为低(0-19)、中(20-29)和高(40+)。使用描述性和推论性统计分析数据。Alpha水平设置为p<0.05。
结果:其中男性 112 名(50.7%),非学术人员 111 名(50.2%)。大多数人(146 人(66.1%))属于低风险类别,而 9 人(4.1%)属于高风险类别。CVD风险与职业类型之间没有显着相关性(p>0.05)。与低风险参与者相比,高风险类别的参与者患 CVD 的可能性几乎高出两倍(OR=1.933,CI=0.457-8.184)。同样,高风险类别的男性和女性患 CVD 的风险几乎是中等风险类别的男性和女性的两倍(OR=1.882,CI=0.434-8.167)。此外,与低风险类别的人相比,他们患 CVD 的可能性高出一倍(OR=2.056,CI=0.495-8.533)。
结论:本研究参与者的心血管疾病风险似乎较低,并且心血管疾病风险与职业类型无关。建议制定预防或延迟 CVD 的战略计划。

Top