国际标准期刊号: 2161-1068
小桥义宏、毛利敬二、加藤茂树和冈干雄
背景:本研究的目的是评估 IP-10 和 MIG 作为结核病 (TB) 感染生物标志物的临床潜力,并与 IGRA(QFT 和 T-SPOT.TB)进行比较。
材料和方法:受试者包括 52 名活动性结核病患者和 86 名非结核病患者。我们使用外周血 (PB) 测量了两种 IGRA,并使用 MTB(结核分枝杆菌)特异性抗原刺激的全血上清液测量了 IP-10 和 MIG。
结果:在活动性结核病患者组中,QFT和T-SPOT.TB的阳性反应率为81%和87%,使用上清液的IP-10的阳性反应率为88%,MIG的阳性反应率为85%。在非结核病患者组中,QFT 的阳性反应率为 13%,T-SPOT.TB 的阳性反应率为 14%,使用上清液的 IP-10 为 14%,MIG 的阳性反应率为 14%。使用上清液的活动性结核病患者的IP-10和MIG水平显着高于非结核病患者。使用上清液结合四种诊断方法将阳性反应率提高到 94%。
结论:使用 MTB 特异性抗原刺激的上清液进行的 IP-10 和 MIG 显示出与 IGRA 相似的结果。因此,这些测试可以作为诊断活动性结核病的替代方法。