临床与实验眼科学杂志
开放获取

抽象的

虹膜与巩膜人工晶状体固定术的临床结果

沙尼·莱维-纽曼、阿里·马尔科维奇、阿米尔·布克尔曼、奥尔加·雷特布拉特、盖伊·克莱曼

背景：我们的目的是比较两种矫正后部人工晶状体（IOL）半脱位技术的安全性和有效性：巩膜固定术（SFIOL）和虹膜固定IOL（IFIOL）。
方法：回顾性纳入2008年至2018年在Kaplan医学中心接受SFIOL或IFIOL的105例患者的112只眼，其中73只眼接受SFIOL，39只眼接受IFIOL。主要结局指标为：手术时间、术后视力以及术中和术后并发症。
结果：SFIOL 和 IFIOL 之间的平均手术时间没有显着差异。与 SFIOL 相比，IFIOL 的平均随访时间明显更长（分别为 34 ± 31 个月与 14 ± 20 个月 [p>0.001]）。最后一次随访时的术后距离矫正视力 (DCVA) 为两组的 DCVA 均显着优于术前（SFIOL：分别为 0.52 ± 0.49 与 1.20 ± 0.84，[p<0.001]，以及 IFIOL：分别为 0.75 ± 0.88 与 1.31 ± 0.81 [p<0.001] [LogMar]）。各组之间未发现 DCVA 存在差异。59% 的 IFIOL 患者出现瞳孔不规则，而 20.5% 的 SFIOL 患者出现瞳孔不规则 [p<0.001]，10.3% 的 IFIOL 患者出现角膜水肿，1.4% 的 SFIOL 患者出现角膜水肿 [p=0.05]。两组之间在术中和术后并发症方面没有发现其他差异。
结论：在没有足够的囊膜支撑的情况下，IFIOL 和 SFIOL 对于 IOL 的固定来说都是有效且安全的。这两种技术都显着改善了 DCVA。IFIOL 组中瞳孔椭圆化和角膜水肿更为常见。IFIOL 组的随访时间更长。