国际标准期刊号: 2157-7064
拉索DPS
对在活性炭/木炭上同时分离和富集稀土元素以通过 ICP-OES 测定选矿产品和不同地质基质中的稀土元素提出了评论。与 Murty、Mohanta 和 Radhamani 早期发表的题为“活性炭固相微萃取后通过 ICP-AES 测定不同地质基质中的稀土元素”的论文相比,发表的有关选矿产品的手稿缺乏任何创新、原创性或新颖性发表在《原子光谱》杂志上。在上述引用的手稿以及他的早期出版物中,重复了“该方法的独特之处”,题为“A single stage Simultaneous Separation and Preconcentration of稀土元素在活性炭上,用于湿后通过ICP-OES测定”。灰化——Chakrapani、Mahanta、Hanuman、Srivastava 在《Exploration and Research for Atomic Minerals on bromoheavies》杂志上发表的对土壤样品的应用。此外,Chakrapani 等人发表的论文中关于活性炭作为吸附剂的作用、活性炭的量以及活性炭中稀土元素的解吸存在矛盾和误导性的陈述/发现。[1] 以及 AMD 实验室的其他作者。该研究结果之前曾在其他地方发表过,但手稿中没有适当的交叉引用/论证。只需用 3.2 M HNO3 处理活性炭即可从活性炭中解吸稀土元素,这是最好的分析方案,从而避免了灰化活性炭繁琐且耗时的操作。此外,再生的交流电可以重新用于进一步的实验。木炭颗粒的干灰化是替代选择,可在 1 小时内完成。用 HNO3 和 HClO4 湿法灰化木炭颗粒会产生有毒酸烟雾,危害健康并可能导致严重爆炸。使用低成本生物材料或改性活性炭通过生物吸附分离稀土金属仍将是最大的挑战。木炭颗粒的干灰化是替代选择,可在 1 小时内完成。用 HNO3 和 HClO4 湿法灰化木炭颗粒会产生有毒酸烟雾,危害健康并可能导致严重爆炸。使用低成本生物材料或改性活性炭通过生物吸附分离稀土金属仍将是最大的挑战。木炭颗粒的干灰化是替代选择,可在 1 小时内完成。用 HNO3 和 HClO4 湿法灰化木炭颗粒会产生有毒酸烟雾,危害健康并可能导致严重爆炸。使用低成本生物材料或改性活性炭通过生物吸附分离稀土金属仍将是最大的挑战。