麻醉与临床研究
开放获取

抽象的

上肢手术中传统技术与超声引导锁骨上臂丛神经阻滞的比较：随机双盲前瞻性研究

萨亚莉·邦德和吉里什·桑达蒂卡

背景和目的：地标技术传统上用于执行锁骨上阻滞
，俗称“上肢脊​​柱”。该技术与许多并发症和失败率增加有关
。超声引导的引入是为了弥补传统
界标技术的不良影响。然而，人们认识到需要全面评估
超声相对于基于地标的技术的安全性和有用性。因此计划进行一项研究来比较这两个
区块的各种特征。我们的主要目标是定性和定量地确定超声引导对锁骨上阻滞的益处
。
材料和方法：进行了一项前瞻性双盲随机研究，纳入 100 名年龄
在 18 岁至 60 岁之间（ASA I/II 级）接受上肢骨科手术的成年患者。
患者被随机分为两组；C组：采用常规技术进行锁骨上阻滞
；USG组：采用超声技术，每组50例。比较的参数
包括手术时间、感觉阻滞开始时间、运动阻滞开始时间、镇痛持续时间、
手术条件质量、血管穿刺、气胸、神经损伤等并发症的发生率
以及不完全和失败阻滞的发生率。
结果：我们的结论是，与锁骨上阻滞的传统技术相比，超声技术
提供了： (1) 感觉阻滞起效更快 (2) 运动阻滞起效更快 (3) 镇痛持续时间更长 (4)
手术条件质量更好 (5) ) 不完全区块/区块失败的发生率降低 (6) 并发症发生率降低
此外，发现 USG 组的平均区块执行时间比 C 组短
（p 值<0.001）。差异具有统计学上的高度显着性。
结论：超声引导阻滞不仅提供了优越的阻滞特性，而且大大减少了患者的
不适。因此，超声波的使用被证明更有益并受到提倡。