麻醉与临床研究

麻醉与临床研究
开放获取

国际标准期刊号: 2155-6148

抽象的

间歇性硬膜外推注与连续硬膜外输注在分娩镇痛中的比较

Ruchika Choudhary、Kalpana Verma、Sakshi Kadian、Durga Jethava 和 Dharam Das Jethava

简介:与连续输注相比,分娩期间间歇性硬膜外推注产生更均匀的阻滞,并且需要减少的局部麻醉剂量,但评估间歇性硬膜外推注对产妇运动活动、分娩和新生儿结局的影响的研究有限。
方法:对 100 名患者(每组 50 名)进行了一项前瞻性随机双盲比较研究。分娩镇痛通过程序化间歇性硬膜外推注(PIEB)和推注来提供。0.0625% 左布比卡因,20 ml+1 mcg/ml 芬太尼,随后从初始负荷剂量和连续硬膜外输注 (CEI) 后 60 分钟开始,每小时推注 10 ml 0.0625% 左布比卡因 + 1 微克/ml 芬太尼,其中推注 20 毫升 20 ml 左布比卡因给予0.0625%+芬太尼1 mcg/ml,然后在负荷剂量后立即开始以10 ml/小时输注0.0625%左布比卡因和芬太尼1 mcg/ml。我们比较了第二产程的持续时间、所用麻醉剂的总剂量、分娩方式、新生儿结局。
结果:PIEB组消耗的左布比哌嗪和芬太尼总量(ml)分别为34.33±12.75和48.05±16.83,CEI组分别为39.38±9.39(p=0.04)和48.05±16.83(p<0.001)。PIEB 组患者的第二产​​程较短,PIEB 组为 39.32 ± 13.73 分钟,而 CEI 组为 45.68 ± 13.60 分钟(p=0.022)。PIEB 中额外的救援推注次数为 4 次,CEI 中为 17 次(p=0.011)。
结论:与 CEI 相比,PIEB 在减少局麻药和阿片类药物的剂量、减少需要的镇痛推注次数以及缩短第二产程方面表现更好。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证.
Top