临床与实验眼科学杂志
开放获取

抽象的

测量位置引起的眼球旋转的手动和自动方法的比较

Su-Yeon Kang、Jae-Won Lim、Hyo Myung Kim 和 Jong-Suk Song

目的：用手动和自动方法评估位置引起的眼球旋转，并比较两种方法的测量结果。

地点：韩国首尔高丽大学医学院眼科。

方法：使用手动和自动方法测量 40 只正常眼睛的位置引起的眼球旋转。在手动方法中，受试者直立坐在裂隙灯前，并在0度和180度位置标记角膜缘。接下来，受试者躺在手术台上，使用 Mendez 度数计（Katena Products Inc.，Denville，NJ）测量眼球旋转。在自动化方法中，使用了带有 OcuLign TM 眼睛配准功能的新型 CRS Master TM（Carl Zeiss Meditec，耶拿，德国）。

结果：手动方法的眼球旋转平均值为-0.53±2.30度，自动方法的眼球旋转平均值为1.08±2.61度（+：逆时针，-：顺时针）。这两种方法之间存在显着差异（p=0.002），并且没有显着相关性（r=0.201，p=0.213）。在 Bland-Altman 图上，这两种方法之间的一致范围为 6.1 度，而假设没有手动可检测的旋转旋转的零值与自动测量之间的一致范围为 5.1 度；零值和自动方法之间的一致性范围比手动和自动方法之间的一致性范围低1度。

结论：目前临床上用于补偿位置引起的眼球旋转的手动方法与自动化方法不相关。