国际标准期刊号: 2471-9315
萨曼莎·J·吉达、约瑟夫·巴吉斯、丽贝卡·琼斯、迦勒·杨、玛丽亚·切卡诺娃
传统的需氧微生物尿培养结合抗菌药物敏感性测试（UCS）是诊断犬细菌性尿路感染（BUTI）的参考标准。新兴的多重实时 PCR (qPCR) 与 UCS 结合使用时可能是一种有用的诊断测试。本研究的目的是比较 qPCR 与 UCS 鉴定犬尿液中尿路病原体的方法。从档案中选出二十三个犬尿路病原体的冷冻分离株并在血琼脂平板上生长。在血琼脂上生长后，将每个分离株的菌落接种到无菌犬尿液中，产生 23 个阳性人工尿液样本。尿液样本在 38°C 下孵育 40 小时。样品被分成两组，每组 23 个样本；第一组通过UCS分析，第二组通过qPCR分析。使用两份无菌尿液样本作为阴性对照。两个分析实验室均进行了尿液样本盲检测。
UCS 正确鉴定了 23 个阳性分离株中 22 个的尿路病原体。qPCR 正确鉴定了 23 个分离株中的 20 个的尿路病原体。对照没有产生细菌生长。UCS 鉴定出一份含有施莱弗氏葡萄球菌的样本，但 qPCR 未鉴定出该样本；然而，qPCR 通过 16S RNA 的存在检测到未特指的尿路病原体。在 3 个样本中，qPCR 鉴定出了 UCS 未检测到的其他微生物。在从冷冻分离株中鉴定犬尿路病原体方面，qPCR 的结果与 UCS 相当。如果在患有自然尿路感染的狗的尿液中看到类似的结果，qPCR 可能会作为一种有用的辅助诊断工具。