临床与实验眼科学杂志
开放获取

抽象的

周长结果与 Medmont 和 Octopus 周长的比较

扬·莱什塔克和帕维尔·罗兹西瓦尔

目的：了解同一患者两种不同周长的视野测量值是否存在差异。
方法和患者：作者使用 Medmont M700 和 Octopus 900 设备检查了 20 名早期高血压青光眼患者（年龄 14-77 岁，平均 60 岁）的 40 只眼睛。在这两种情况下，用于确定阈值的相似策略和检查程序使用以分贝 (dB) 为单位的灵敏度，即在 Medmont 设备上 - 快速阈值，在 Octopus 设备上 - TOP 策略（G 标准）。以 dB 和 apostilbs (asb) 为单位的平均灵敏度测量值进行统计处理。由于数据显着偏离正态分布，特别是在 asb 的情况下，因此使用非参数 Wilcoxon 配对检验。 
结果：作者证明了 Octopus 设备的平均灵敏度 (MS) 具有较高的 dB 值 (p=0.000055)。相反，当这些值转换为 asb 时，他们发现设备 Medmont 的亮度阈值较低 (p = 0.0000)。
结论：两种设备都能够确定青光眼变化的阈值敏感性。Perimeter Medmont 使用快速阈值检查软件程序比 Octopus 的 TOP 程序提供更灵敏的结果。尽管 MS 值不同，但这两种设备都能以几乎相同的概率（r = 0.85）证明病理状况。