酗酒与药物依赖杂志
开放获取

抽象的

根据加州 36 号提案，转移毒品罪犯亚群的成本差异。

阿迪·贾菲、道格拉斯·M·安格林、达伦·乌拉达和伊丽莎白·埃文斯

目标：探讨有资格参与加利福尼亚州第 36 号提案（即 2000 年《药物滥用和犯罪预防法案》(SACPA)）的几个犯罪群体的政府成本差异。

方法：该研究将 SACPA 颁布前符合 SACPA 资格标准的罪犯队列 (N=42,706) 与第一年 SACPA 队列 (N=37,991) 进行了比较。双重差分 (DID)、多级、多变量、随机效应回归模型，包括亚人群类别（犯罪、心理健康、就业）的成员资格和交互项，分别对男性和女性进行估计，以确定 SACPA 对总成本和八个成本领域（监狱、监狱、缓刑、假释、健康、逮捕、定罪和治疗）。

结果：很大一部分 SACPA 参与者患有严重的慢性问题。具有丰富犯罪历史且符合 SACPA 资格的男性罪犯比无历史犯罪记录的男性罪犯节省了更多的 DID，这一效应因 SACPA 的参与而增强。在有大量犯罪记录的女性罪犯中，逮捕/定罪费用的增加抵消了总体节省。有记录的精神疾病史导致男性和女性的费用增加。

结论和对实践的启示：在较严重的案件中，SACPA 的参与具有成本效益，特别是对于有大量犯罪记录的男性罪犯；然而，该方案并没有减少对患有严重精神疾病的罪犯增加的费用。需要进一步开发和实施针对此类罪犯群体特殊需求的服务。