免疫性疾病和免疫治疗
开放获取
国际标准期刊号: 2593-8509
国际标准期刊号: 2593-8509
伊万娜·哈卢斯科娃·巴尔特
摘要：
流行病/大流行影响着我们所有人。这让我们认识到健康的重要性、获得健康是基本人权、可持续医疗基础设施是任何经济进步的先决条件，并重新思考更好的模式来应对这些问题。它仍然是我们脆弱的环境、与动物健康的联系以及长期持久的气候变化与其对健康的直接后果和间接对所有经济和社会影响之间的相互联系。
需要制定政策，以确保未来能够广泛提供针对 SARS-Cov-2（引起 COVID-19 的病毒）的疫苗和治疗方法，以及针对任何即将到来的大流行和疾病清单的疫苗。我们需要研究当前研发管线中的疫苗和候选药物，并且比以往任何时候都更需要国际合作关注激励研发、建设大规模生产能力和管理知识产权等关键问题。从人类和经济角度来看，EID（新发传染病）造成的损失是巨大的。除了造成毁灭性的死亡人数和对社会的破坏之外，COVID-19 还可能给全球经济造成 4.1 万亿美元的损失，几乎占全球国内生产总值的 5%。即使是小规模的流行病也可能造成巨大的经济破坏和严重的社会后果。疫苗是我们战胜流行病最有力的工具之一。疫苗的开发可以帮助拯救生命、保护社会和恢复经济稳定，但需要提高认识并提供过去的具体例子（例如脊髓灰质炎、卡介苗、轮状病毒疫苗）和解释，而不仅仅是专门针对医护人员。
在我提出的主题背景下，我想举例说明一个准备举措示例——CEPI。流行病防范创新联盟 (CEPI) 于 2017 年在达沃斯成立，其使命是刺激和加速针对新出现传染病的疫苗的开发，并使人们在疫情爆发期间能够获得这些疫苗。（COVAX 加速器路径现已在世界卫生组织内部）CEPI 的想法是在公共、私人、慈善和民间组织之间建立创新伙伴关系，旨在开发疫苗以阻止未来的流行病。在COVID-19出现之前，CEPI的重点疾病包括埃博拉病毒、拉沙病毒、中东呼吸综合症冠状病毒、尼帕病毒、裂谷热和基孔肯雅病毒。
CEPI 与各个代表机构合作 - 学术界和基金会（由巴斯德研究所领导的财团）、政府、Welcome Trust、NIH、监管机构、IMI（创新医学倡议）、BARDA（生物医学高级研究和开发机构/DTRA- 国防威胁减少机构） 、EC（欧盟委员会）、WHO、生物技术和工业（Clover、Moderna Inc.、Novavax Inc.、牛津大学和阿斯利康以及 Inovio、CSL Queenslan-（昆士兰大学的“分子钳”），以识别免疫原靶标）等、CMO（合同制造组织）、WHO、GHIF（全球健康投资基金）、GAVI（全球疫苗和免疫联盟）、UNICEF、PAHO（泛美卫生组织）、世界银行）、MSF（无国界医生组织） ）、PDP（产品开发合作伙伴）、GLOPID-R（全球传染病防范研究合作）等
ACT 加速器的建立是世界各国共同制定新冠肺炎大流行全球退出战略的一个分水岭（COVAX/WHO），但必须继续前期开发其他必要的疫苗，包括新的合作伙伴，特别是来自南半球的合作伙伴（金砖国家），这个方向也是由 CEPI 发起的。
印度——流行病防范创新联盟 CEPI 与 Ind-CEPI 合作，宣布与巴拉特生物技术公司 (BBIL) 和国际疫苗研究所 (IVI) 组成的财团达成新的合作协议，以推进基孔肯雅疫苗的开发。该奖项由欧盟 (EU) Horizon 2020 计划通过与 CEPI 现有的框架合作伙伴协议提供支持。在这一历史性时刻的同时，欧盟还宣布了一项由欧盟牵头的全球承诺马拉松活动，旨在于 2020 年 5 月筹集 75 亿欧元的初始资金来结束这一流行病，并提供额外的工具来支持后果，并致力于人道主义援助（自然灾害等）。
正如 COVID-19 大流行所表明的那样，在人口密度、人员流动性和生态变化不断增加的世界中，新发传染病 (EID) 对全球卫生安全构成了真正且日益严重的威胁。只有在线监测、早期（及时）和有效的快速响应，并由强大的、相互关联的医疗保健结构、实时和及时的响应、包含连接不同平台或技术的公民社会的系统支持，才能避免不必要的后果。新西兰等许多小国做出了及时且非常有效的反应。这是关于国家、区域和全球层面地方机构之间的共同努力和加强合作，快速、早期发现信号，共享科学研究和医学观察结果。与此同时，利用先前获得的知识并使用巧妙的新技术，在保护和预防传播、诊断、治疗和监测方面加强应对措施，似乎是有效和负责任的。加强地方和国家实验室监测，能够快速分析病原体，并配备可持续的国家卫生基础设施和足够熟练的工作人员，不仅能够应对流行病，而且能够应对其他传染病和热带疾病以及非传染性疾病——癌症、糖尿病、孕产妇和儿童保护，包括免疫维持，营养/免疫，与政府、私营部门、公共部门的合作以及与区域内其他国家相互联系的民间地方社会的大力支持（考虑到人口和国家能力的差异）似乎是防止严重卫生、
在 Covid 19 危机期间采取了许多不同的方法，但协调行动有助于加强区域能力，提供技术或任何类型的支持来遏制流行病以及负责任的行动国家和区域战略（针对病原体 X 的准备，最初是 CEPI 的创建目的）价格可及（GAVI，但各种机制在 Covid 19 之前就已经发挥过作用——南半球许多国家的代表性在研究、制造、交付、分销疫苗和治疗方面获得了长期经验，考虑到那些无法做到这一点的人的社会责任..）另一点如前所述，与民众进行非常清晰的沟通，以减轻对最弱势群体（学校教育）的影响，并避免我们在 Covid 19 到来之前就已经看到的经济崩溃。
同样，考虑到环境、气候变化以及与动物的密切关系以及对健康但对农业、供水、卫生等关键部门产生影响的自然链的干扰，继续研究导致流行病的根源。许多妇女发挥了重要作用，将管理危机和保护人民及其国家的能力结合起来，作为政府的角色以及正义和减轻对最弱势群体的影响。这还意味着来自发达国家和新兴国家的年轻人才、性别、各种技能的更强有力的融合，并在新的治理模式中与现有结构共同努力，这种治理模式在危机期间、恢复期和根本改革中都不排除公民社会。病毒学知识（甚至从以前的SRAS学习，MERS）表明它是公共卫生的重要组成部分，是除遗传学、免疫学、流行病学、昆虫学、人类学、“气候学”之外的一门学科，完整和丰富了我们人类的知识和有效的快速反应。基因组测序和抗体检测（病毒载量测量）在许多国家得到应用。除了足够的敏感性和特异性以及控制感染的时间周转之外，这一点也很重要。鉴于宿主病原体相互作用的复杂性，单一测试似乎还不够。免疫反应（讨论并公开提议建立“免疫护照”）可能会稍微保留瑞典的做法，这与其他欧洲国家不同。“气候学”完善并丰富了我们人类的知识和有效的快速反应。基因组测序和抗体检测（病毒载量测量）在许多国家得到应用。除了足够的敏感性和特异性以及控制感染的时间周转之外，这一点也很重要。鉴于宿主病原体相互作用的复杂性，单一测试似乎还不够。免疫反应（讨论并公开提议建立“免疫护照”）可能会稍微保留瑞典的做法，这与其他欧洲国家不同。“气候学”完善并丰富了我们人类的知识和有效的快速反应。基因组测序和抗体检测（病毒载量测量）在许多国家得到应用。除了足够的敏感性和特异性以及控制感染的时间周转之外，这一点也很重要。鉴于宿主病原体相互作用的复杂性，单一测试似乎还不够。免疫反应（讨论并公开提议建立“免疫护照”）可能会稍微保留瑞典的做法，这与其他欧洲国家不同。
任何国家都无法面对 Covid -19 所反映的必要变革和改革。因此，加强联系而不是分裂和避免民族主义似乎对全球产生长期有益影响。正如我们现在和过去所看到和学到的那样，妇女必须在管理危机、健康和全球治理方面发挥更重要的作用。
• 抗菌素耐药性审查。抗菌素耐药性/应对国家健康和财富危机 (WT)
• 替加环素 – 儿童 PK/PD 评估
• UA/EM 应对抗菌素耐药性创新危机 WHO 大会
• C. Locht，LATV 的“开与关”目标效应，2017 年法国免疫学大会
• 微生物、免疫和代谢，巴黎巴斯德研究所，2017 年
• CIMI，巴黎，2017 年（微生物组、免疫和健康）
• 鹿特丹研发、免疫和微生物组演示
传：
法国医学专业人士，专门研究传染病、内科，涵盖各种治疗领域，拥有免疫学和儿科、MBA 疫苗学认证，在内科、传染病和热带疾病方面拥有多年的积极临床实践经验。健康和外交认证（日内瓦） 在东南亚（特别是印度）、西欧/中欧/东欧拥有多国医疗“领域”经验。讲法语、英语、俄语、意大利语、捷克语、斯洛伐克语，并能理解普通话。在欧洲和美国的大型复杂国际项目以及成人和儿童治疗领域的研发领域拥有超过 15 年的高级职位经验，包括传染病和热带疾病、疫苗和防备/监测等。
咨询健康关注（印度）和智囊团成员，以引起人们对免疫学、个性化和预防医学以及准确诊断和该领域全球合作的作用的关注。拥有多年在欧洲、美国等全球范围内工作的专业知识，但最近更专注于金砖四国 - 亚太地区，特别是作为医疗顾问，带来新的创新概念并获得认可/合作。