小儿研究进展
开放获取

抽象的

转诊至儿科创伤科会影响结果吗？

伊丽莎白·博德、莫尼克·范戴克、阿尔扬·巴斯蒂安·范·阿斯

背景：国际文献中对于是在受伤现场、附近的设施中治疗创伤患者还是将他们送往专门的紧急医疗机构更好进行了很多争论。之前对直接入院和转诊患者进行比较的研究显示出相互矛盾的结果，而且很少有研究关注儿童。本研究的目的是概述南非开普敦红十字战争纪念儿童医院直接入院患者和转诊患者之间的潜在结局差异。方法：对红十字战争纪念儿童医院收治的 209 名损伤评分为 3 或 4 级的儿童进行了 5 年回顾性医疗档案审核。我们比较了直接入院患者和从其他医疗机构转诊的患者的结果。结果：红十字战争纪念儿童医院患者的死亡率或住院时间没有差异。直接入院患者到达医院的中位时间为 60 分钟（四分位数间距，IQR，52 至 84），而转诊患者则为 185 分钟（IQR 120 至 302）（p<0.01）。结论：为了缩短转诊患者的延误时间，需要改进现场分诊系统。此外，救护人员需要接受培训以进行现场治疗，以取代最初的非创伤医院，并将患者直接运送到专门的紧急医疗机构。红十字战争纪念儿童医院患者的死亡率或住院时间没有差异。直接入院患者到达医院的中位时间为 60 分钟（四分位数间距，IQR，52 至 84），而转诊患者则为 185 分钟（IQR 120 至 302）（p<0.01）。结论：为了缩短转诊患者的延误时间，需要改进现场分诊系统。此外，救护人员需要接受培训以进行现场治疗，以取代最初的非创伤医院，并将患者直接运送到专门的紧急医疗机构。红十字战争纪念儿童医院患者的死亡率或住院时间没有差异。直接入院患者到达医院的中位时间为 60 分钟（四分位数间距，IQR，52 至 84），而转诊患者则为 185 分钟（IQR 120 至 302）（p<0.01）。结论：为了缩短转诊患者的延误时间，需要改进现场分诊系统。此外，救护人员需要接受培训以进行现场治疗，以取代最初的非创伤医院，并将患者直接运送到专门的紧急医疗机构。01）。结论：为了缩短转诊患者的延误时间，需要改进现场分诊系统。此外，救护人员需要接受培训以进行现场治疗，以取代最初的非创伤医院，并将患者直接运送到专门的紧急医疗机构。01）。结论：为了缩短转诊患者的延误时间，需要改进现场分诊系统。此外，救护人员需要接受培训以进行现场治疗，以取代最初的非创伤医院，并将患者直接运送到专门的紧急医疗机构。