污染效应与控制杂志
开放获取

抽象的

哈科特港大都市烹饪燃料选择对室内污染物类型的影响：对病态建筑综合症发病率的影响

威力VE*1、劳伦斯CS1、沃鲁S2

该研究调查了烹饪燃料选择对室内空气质量的影响及其对哈科特港大都市不同住宅用地区域病态建筑综合症发生率的影响。对居住区室内空气污染物进行问卷调查和实测。住宅区按高、中、低收入住宅用地用途分层。采用目的抽样和随机抽样技术从每个选定的住宅用地中选择两个住宅区和两条街道。通过给定建筑物的识别号码来进行问卷调查，该调查以受访者的烹饪燃料选择类型为特征。计算每个区域（住宅用地）的奇数。在征得同意和批准的基础上，选择 15 栋住宅楼（每个住宅区 5 栋）进行空气质量测量。采用复合采样技术，采集距离炊事燃料源2m处的15户家庭的空气质量数据。测量的空气质量参数为二氧化碳（CO2）、一氧化碳（CO）、二氧化氮（NO2）、二氧化硫（SO2）、一氧化氮（NO）、四氧化二氮（NO2）和颗粒物（PM2.5） 。采用描述性统计和推论性统计（Spearman Rank Correlation和ANOVA）。结果显示，居民使用的最多的是液化石油气（38.6%）。气态污染物CO、CO2、SO2、NO和PM2.5的浓度均最高低收入住宅区CO平均浓度=3.56（mg/m3），CO2=539.5（mg/m3），SO2=1.48（mg/m3），NO=0.72（mg/m3），PM2.5=16.4ug/mg3；早晨做饭期间NO2 浓度为1.02 mg/m3 除外。调查结果显示，由于大量使用柴火、煤油和木炭作为烹饪燃料，测量的空气质量，特别是低收入住宅区的空气质量未能达到完美的新鲜空气条件。因此，烹饪燃料的选择直接影响室内空气质量和病态建筑综合症的风险。该研究建议，烹饪燃料的选择不应基于成本，而应基于对健康的低影响，因为这将有助于减少研究区域室内空气污染的相关健康风险因素。调查结果显示，由于大量使用柴火、煤油和木炭作为烹饪燃料，测量的空气质量，特别是低收入住宅区的空气质量未能达到完美的新鲜空气条件。因此，烹饪燃料的选择直接影响室内空气质量和病态建筑综合症的风险。该研究建议，烹饪燃料的选择不应基于成本，而应基于对健康的低影响，因为这将有助于减少研究区域室内空气污染的相关健康风险因素。调查结果显示，由于大量使用柴火、煤油和木炭作为烹饪燃料，测量的空气质量，特别是低收入住宅区的空气质量未能达到完美的新鲜空气条件。因此，烹饪燃料的选择直接影响室内空气质量和病态建筑综合症的风险。该研究建议，烹饪燃料的选择不应基于成本，而应基于对健康的低影响，因为这将有助于减少研究区域室内空气污染的相关健康风险因素。