益生菌与健康杂志
开放获取

抽象的

植物乳杆菌菌株对体外艰难梭菌临床分离株的影响

梅尔·拉采普

益生菌被建议用于预防艰难梭菌相关的腹泻。这项体外研究的目的是使用共培养和微量滴定板测定法评估五种植物乳杆菌菌株对艰难梭菌参考菌株（M13042 和 VPI 10463）和临床分离菌株（n=12）存活的影响。评估 48 小时内细菌生长的变化。对艰难梭菌种群的定量分析表明，与对照相比，共培养中的艰难梭菌显着减少（p=0.01）。对植物乳杆菌的敏感性是艰难梭菌菌株特异性的，而植物乳杆菌则不受艰难梭菌存在的影响。参考菌株比大多数临床菌株对抑制更敏感（M13042 菌株与八种临床菌株，p=0。03; VPI 与六种临床菌株的比较，p=0.04）。与敏感菌株相比，氟喹诺酮耐药艰难梭菌菌株受到植物乳杆菌的抑制较少（p<0.05）。在微量滴定板测定实验中，艰难梭菌的抑制与任何特定的艰难梭菌菌株无关，然而，抑制活性受到上清液处理的影响。如果未中和，测试的乳酸杆菌上清液可将艰难梭菌生长抑制从 72% 至 82%（p=0.001）；与对照相比，如果中和 (p=0.003)，则为 43% 至 68%；如果上清液被中和并加热，则为 92% 至 99% (p=0.001)。然而，对于艰难梭菌菌株，抑制活性受到上清液处理的影响。如果未中和，测试的乳酸杆菌上清液可将艰难梭菌生长抑制从 72% 至 82%（p=0.001）；与对照相比，如果中和 (p=0.003)，则为 43% 至 68%；如果上清液被中和并加热，则为 92% 至 99% (p=0.001)。然而，对于艰难梭菌菌株，抑制活性受到上清液处理的影响。如果未中和，测试的乳酸杆菌上清液可将艰难梭菌生长抑制从 72% 至 82%（p=0.001）；与对照相比，如果中和 (p=0.003)，则为 43% 至 68%；如果上清液被中和并加热，则为 92% 至 99% (p=0.001)。