童明红、李英、邓晨霞、吴晓辉、李志明、陈航、盛慧明、丁慧
背景：为了提高工作流程效率，我们定期分析整个实验室自动化（TLA）系统的关键绩效指标（KPI），包括预分析处理系统、离心机、生化分析仪、免疫分析仪和储存冰箱。为潜在的 TLA 决策者提供有用的信息。
方法：收集2016年7月至2019年8月上海同仁医院检验科生化与免疫组实施实验室全自动化前后KPI的比较。分析了实验室自动化系统的优缺点，并提出了潜在的改进建议。
结果：与2016年7月（TLA实施前后）相比，2019年7月免疫学和化学测试分别增加了88.91%和76.97%。生化和免疫检测周转时间 (TAT) 分别平均缩短 2 小时和 4 小时。通过正常日常使用 TLA 并采用优化流程，TLA 运营的前几个月的周转时间 (TAT) 有所缩短。工艺优化前后输入/输出模块（IOM）处理的管材总量存在显着差异。两台离心机更好的操作同步性是性能提高的最重要因素。优化前，每个时间段IOM上卸载和加载的管子总数不超过700根。优化后，上午10点管子数量最高为653根，离心机1和离心机2分别离心了919和908个样本。两台离心机在上午 9 点达到峰值，分别离心了 248 个和 234 个样本。优化后生化TAT和免疫分析TAT平均分别缩短22和37.6分钟。TLA仍存在一些缺陷，例如整体免疫分析的检测速度较生化检测慢，因此TLA的最大效率仍存在瓶颈。此外，我们甚至需要更早的预分析步骤来综合提高总体效率。TLA仍存在一些缺陷，例如整体免疫分析的检测速度较生化检测慢，因此TLA的最大效率仍存在瓶颈。此外，我们甚至需要更早的预分析步骤来综合提高总体效率。TLA仍存在一些缺陷，例如整体免疫分析的检测速度较生化检测慢，因此TLA的最大效率仍存在瓶颈。此外，我们甚至需要更早的预分析步骤来综合提高总体效率。
结论：毫无疑问，TLA 显着提高了临床实验室的效率，但需要事先考虑一些细微的问题。