物理医学与康复国际期刊
开放获取

抽象的

芬兰物理和康复医学专家对 ICF 的功能、能力和表现概念的了解程度如何？

米哈伊尔·萨尔蒂切夫、卡特里·莱米和贾罗·卡尔皮宁

目的：调查芬兰物理和康复医学 (PRM) 专家对基于 ICF 的功能、能力和表现概念的熟悉程度。

方法： 2013 年 2 月，在芬兰 PRM 协会年会上对参与者进行了 5 分钟的调查。54 名参与者（回应率为 81%）被要求定义功能和能力/绩效概念之间的差异。他们还被要求提供一些与这些概念相关的医学测试的例子。两名独立研究人员根据 ICF 提出的适当定义和研究人员自己的经验评估了这些反应。

结果：在受访者中，83% 的人能够根据 ICF 框架将功能概念定义为健康状况与背景因素之间的复杂关系。相反，只有 24% 的人能够将容量/性能的概念描述为在标准或当前环境中执行单个任务的能力。在受访者中，40% 的人强调表现的物理维度。超过 80% 的受访者建议至少进行一项测试来评估表现水平，但只有 57% 的受访者介绍了衡量功能限制的测试示例。

结论：即使对调查的答复反映了理解功能的生物心理社会方式，基于 ICF 的功能和表现概念并未在专门从事 PRM 的芬兰医生中广泛使用。