国际标准期刊号: 2332-0915
赫巴图拉·纳齐·塞利姆
本文回应理查德·高文最近提出的“对立性”概念,旨在从一位受过西方训练的保守派穆斯林女性民族志学者的角度,在 Al Da'awa Al Salafiyya (DS) 和 Al Nor Party (NP) 案件中实践这一概念。 2013年至2019年期间。本文赞同高文关于萨拉菲主义民族志学者缺乏立场的观察,同时不同意他的假设,即萨拉菲主义的对立模式在实践中是完全相同的,并且对立的力量必然导致将受过西方训练的民族志学者从萨拉菲圈子中驱逐出去。本文的主要论点是,反对总是可能的,但其原因和程度因以下因素而异: 运动的类型及其对伊斯兰教法的应用,民族志学者的身份和政治背景。鉴于研究人员的身份和背景,“Al Masaleh wal Mafased”(成本效益计算)在 DS/NP 案例中发挥着关键作用。