内科学：开放获取
开放获取

抽象的

血小板输注；输什么以及何时输，临床实践的困境

Tasnim Ahsan、Rukhshanda Jabeen、Urooj Lal Rehman、Zeenat Banu 和 Samar Abbas Jaffri

目的：评估指南驱动的血小板输注的有效性，并比较低剂量与高剂量血小板输注的有效性。

研究设计：观察图表分析研究。

学习地点和持续时间： Jinnah 研究生医学中心，第二医疗单位，2011 年（研究 A）和 2012 年（研究 B）为期 2 年。

材料和方法：研究 A 包括 130 名患者，研究 B 包括 111 名患者。在研究 A 中，对所有出血或血小板计数低的患者进行了回顾性图表分析。对给予这些患者的血小板输注进行了评估。根据这些结果和世界卫生组织出血阶段；为未来血小板输注制定了指南。在研究 B 中，血小板输注是由这些指南驱动的。比较了给予低、中和高剂量血小板的患者的出院和死亡结果。

结果：研究 A；98名患者接受了血小板输注，其中只有76名患者出现活动性出血；而在研究 B 中，有 65 名患者接受了血小板输注，其中 62 名患者有活动性出血。不同剂量组的患者出院和过期结果具有可比性，显着 P 值<0.005。

结论：遵循指南后，发生了 1% 的不适当血小板输注，而去年的不适当输注比例为 20%。低剂量血小板与高剂量血小板一样有效。