麻醉与临床研究
开放获取

抽象的

术后效果：全凭静脉麻醉与吸入麻醉的比较

背景：异丙酚是一种静脉麻醉药，具有已知的止吐特性。当在手术期间用作维持麻醉剂时，其潜在的镇痛或抗伤害术后作用尚未得到证实。我们比较了异丙酚全静脉麻醉 (TIVA) 与七氟烷吸入麻醉的术后效果，并寻找患者恢复质量的差异。

方法：我们研究了 23 名计划接受鼻内窥镜手术 (ESS) 的患者。使用双盲实验方法，我们随机分配患者接受丙泊酚/瑞芬太尼 (PR) TIVA 或七氟醚/瑞芬太尼 (SR) 吸入麻醉。我们测量了疼痛程度（根据视觉模拟量表，1=无疼痛，10=可想象的最严重疼痛）、恶心和呕吐的发生率以及术后恢复的持续时间。

结果：PR 组的平均疼痛评分为 3.4±3.3，SR 组的平均疼痛评分为 5.3±2.8。PR 组的中位疼痛等级为 3±3，SR 组的中位疼痛等级为 5.5±1.5。在 PR 组中，12 名患者中有 3 名报告疼痛评分 > 4；在 SR 组中，10 名患者中有 6 名报告疼痛评分 > 4。每组仅报告 1 例恶心发生率。两组之间所施用的麻醉剂具有可比性。PR 组的平均恢复时间为 67±30 分钟，SR 组的平均恢复时间为 69±27 分钟。

结论：我们发现丙泊酚 TIVA 与七氟烷吸入麻醉在术后疼痛、恶心和呕吐、麻醉剂使用和恢复时间方面没有统计学显着差异。