麻醉与临床研究
开放获取

抽象的

Portex 气管插管和 Frova 插管导入器与 GlideScope 视频喉镜一起使用模拟困难插管的随机对照试验

帕尔瓦南·西瓦林加姆、杰拉德·阿里奥蒂和凯瑟琳·乔伊特

背景：在视频喉镜引导插管过程中，“探条”可能比 GlideScope 专用插管管心造成的创伤更小，但尚未对探条进行比较研究。研究目的：比较 Portex 气管导管导引器 (PTTI) 和 Frova 插管导引器 (FII) 与 GlideScope 视频喉镜在模拟困难插管中的使用情况。设计：随机对照研究。地点：澳大利亚布里斯班的一家大都市三级转诊和教学医院。该研究于2011年8月至2013年7月进行。患者：40名美国麻醉医师协会（ASA）1级或2级身体状况、需要气管插管择期手术的患者被随机分为两组。全部完成了研究。已知或疑似插管困难的患者，颈椎损伤、颅内压升高、肺误吸风险和氧饱和度快速降低的风险被排除。干预措施：标准化静脉诱导后，进行颈椎手法在线稳定以增加插管难度。在 PTTI 或 FII 的协助下，在 GlideScope 视频喉镜下进行插管。测量：主要结果测量是插管时间（秒）和成功率（%）。次要结果指标是插管难度的视觉模拟评分（0-100 mm）和顺序评分（1-4）。主要结果：PTTI组和FII组的中位插管时间（四分位距）分别为46（35.3-68）s和55.8（37.5-112.5）s（P>0.05）。PTTI 组的所有插管均成功，但FII组有两次插管失败（10%）（P>0.05）。PTTI 组的中位视觉模拟评分显着较低（20 [10-40] 比 40 [30-60]；P<0.01）。探条没有造成任何伤害。