国际标准期刊号: 2155-9880
熊青松、上官娇玲、何桂军、凌志宇、Saman Nazarian 和尹月辉
背景:对于持续性心房颤动和心力衰竭患者,导管消融 (CA) 与药物治疗对心功能改善的影响尚不清楚。为了比较 CA 和传统药物治疗的短期治疗效果,我们对当前的随机对照试验 (RCT) 进行了荟萃分析。
目的与方法:这些分析系统地收集了 PubMed、Embase 和 Cochrane 图书馆的随机对照试验,比较了持续性心房颤动和心力衰竭患者的导管消融与药物治疗。为了减少其他因素对心功能的影响,我们将最长随访时间限制为两年。主要结果是左心室射血分数(LEVF)的变化,次要结果是6分钟步行测试(6MWT)、明尼苏达心力衰竭评分(MLHFQ)、B型利钠肽(BNP)的变化。通过不同方法测量的结果采用SMD。使用随机效应模型或固定效应模型来估计具有 95% 置信区间 (CI) 的相对风险 (RR)。
结果:总共六项随机对照试验纳入了775名患者,最终分析显示,与药物治疗相比,导管消融对左心室射血分数有更好的改善(SMD,0.57;95% CI [0.40,0.94],p<0.00001) ,6 分钟步行距离(MD 23.35,95% CI [5.51, 41.19],p<0.00001),明尼苏达心力衰竭评分(MD -11.13,95% CI [-2.52, -19.75],p=0.01)和 B 型利钠肽(110.93,95% CI [82.84,139.3],p<0.00001)。
结论:对于持续性房颤心力衰竭患者,导管消融比药物治疗对心功能有更好的改善作用。