急诊医学:开放获取

急诊医学:开放获取
开放获取

国际标准期刊号: 2165-7548

抽象的

如果出现急性胆囊炎,我们是否应该尝试进行初次手术?循证临床路径的回顾性分析和建议

米歇尔·皮萨诺、马可·塞雷索利、卢卡·坎帕纳蒂、费德里科·科科利尼、奇亚拉·法尔科内、米凯拉·朱利·卡波尼、法布里奇奥·帕拉马拉、达里奥·皮亚扎伦加、埃利亚·波亚西纳、亚历山德拉·特巴尔迪、阿尔贝托·祖奇和卢卡·安萨洛尼

尽管有多项研究、荟萃分析和指南,但急性结石性胆囊炎 (ACC) 的治疗和正确管理仍存在争议,高达 80% 的 ACC 患者在首次入院时没有接受明确的手术治疗。对我院收治的非复杂性急性胆囊炎患者进行回顾性分析,并在此分析的基础上提出循证临床路径。选择了 502 名患者,平均年龄 62.09 岁,男性占 56%,平均查尔森合并症指数为 2.96。32.1%的患者在整个观察期间未进行手术。首次住院期间行胆囊切除术的率为44.2%,中转率为15.34%,累计住院8天。08 天,平均费用为 3904 欧元。23.7% 的患者选择平均 119 天后延迟胆囊切除术,84.80% 的患者选择择期手术,15.2% 的患者选择紧急手术。转化率为13.7%。累计住院时间为 13.02 天,累计费用为 4660 欧元。根据文献数据,早期胆囊切除术在累积住院时间和费用方面效果更好(p<0.0001),而在转换率和并发症方面没有差异。基于这些考虑,我们提出了基于证据的 ACC 治疗临床路径。根据文献数据,早期胆囊切除术在累积住院时间和费用方面效果更好(p<0.0001),而在转换率和并发症方面没有差异。基于这些考虑,我们提出了基于证据的 ACC 治疗临床路径。根据文献数据,早期胆囊切除术在累积住院时间和费用方面效果更好(p<0.0001),而在转换率和并发症方面没有差异。基于这些考虑,我们提出了基于证据的 ACC 治疗临床路径。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证.
Top