国际标准期刊号: 2329-9096
丹尼尔·尹基·沙克尔福德、杰西卡·玛琳·布朗、布伦特·迈克尔·彼得森、杰·谢弗和里德·海沃德
利用专为表面健康人群设计的获得峰值耗氧量(VO 2峰值)的方案可能不适合癌症幸存者 (CS)。北科罗拉多大学癌症康复研究所 (UNCCRI) 开发了一种专为 CS 设计的跑步机方案来解决这个问题。
目的:根据 CS 群体中获得的 VO 2峰值,评估 UNCCRI 多级跑步机方案的 VO 2峰值预测方程的构造有效性。
方法: 45 名 CS利用气体分析 (GAS)完成了 UNCCRI VO 2峰值跑步机方案,以获得真实的 VO 2峰值。视音频2还使用美国运动医学学院 (ACSM) 的预测方程通过气体分析测试 (EstGAS) 估算峰值。此外,使用ACSM VO 2预测方程进行了不使用气体分析(NoGAS) 的单独的UNCCRI 跑步机方案以确定VO 2峰值。使用方差分析来比较 GAS、EstGAS 和 NoGAS,以评估预测方程相对于从气体分析获得的VO 2峰的有效性。利用配对 t 检验来比较 GAS 和 NoGAS 之间的跑步机时间,以评估由于使用气体分析而导致的差异。使用Pearson相关性来分析GAS和EstGAS VO 2峰值之间的关系。
结果: VO 2GAS (26.8+7.0)、EstGAS (26.2+6.5) 和NoGAS (27.1+6.5) 之间的峰值(mL•kg-1•min-1) 没有显着差异(P=0.2)。GAS (12.1+2.8) 和 NoGAS (12.6+3.0;P<0.05) 之间的总跑步时间(分钟)存在显着差异。GAS 和EstGAS 之间的VO 2峰值存在显着的强正相关性(r=0.9;P<0.001)。
结论:当使用气体分析以及与 ACSM 的预测方程一起使用时,UNCCRI 跑步机协议可准确预测 VO 2峰值,证明其构造有效性。UNCCRI 跑步机方案为癌症人群提供了一种安全且替代的 VO 2峰值测量方法。