海洋学与海洋研究杂志
开放获取

抽象的

使用 Wam Cycle 4.5.3 的波浪后报实验 - 通过北印度洋现场测量进行验证

Swain J、Umesh PA、Rao AD 和 Mishra SK

在本次调查中，评估了波浪模型 WAM Cycle 4.5.3 的执行情况；基于北印度洋两个不同风场（即 ERA-40 和 QuikSCAT-NCEP 混合风）的强迫。利用过去分析的风（后报）以及 1° x 1° 全球运行生成的边界条件，已在北印度洋 50°E 至 100°E 和 0°N 至 30°N 范围内实施了波浪模型。模型模拟参数包括有效波高（Hs）、平均波周期（Tc）、平均波向、涌浪高度（Hsw）、涌浪周期（Tsw）和涌浪方向。此外，还将预测的波浪与现场波浪测量结果进行比较。作为数值模拟输出获得的模拟波浪参数，例如 Hs 和 Tc；借助统计误差指标，将空间和时间上的搭配与阿拉伯海和孟加拉湾的浮标测量进行了比较。预测和观测的波浪参数之间的比较非常令人鼓舞，除了显着波高的较高模型估计值和少数浮标位置较低波高的不一致之外。此外，还分析了模型对两种不同风场的敏感性，并指出混合风可以准确地再现浮标位置处的 Hs 和 Tc。本研究表明，使用 ERA-40 和 QuikSCAT/NCEP 混合风场等分析风场，WAM Cycle 4.5.3 模型对印度海的预测相当可靠。然而，当使用混合风时，波浪模型的性能最好。尽管存在一些局限性，但结果表明第三代波浪模型的性能是有希望的，并且模拟和测量的波浪的相关性和偏差得到了严格的检查。