麻醉与临床研究
开放获取

抽象的

术后患者持续颤抖期间无线脉搏血氧仪技术的比较

凯利·迪克森、迈克尔·舒勒、奥斯汀·布鲁萨德和梅丽莎·罗斯科斯基

背景：脉搏血氧测定法以无创方式测量动脉血中的氧饱和度，并在许多临床环境中常规应用。技术进步扩展了这些设备的无线操作性能，使脉搏血氧饱和度测量值更容易获得。然而，患者运动等因素可能会使检索这些测量值的能力变得复杂。我们检查了两台无线脉搏血氧仪在术后颤抖患者中的性能。

方法：为 30 名术后出现颤抖且符合资格标准的患者添加两个额外的脉搏血氧计传感器（Masimo 和 Nonin）。_{通过将每个仪器不显示 SpO 2}或脉搏率值的次数除以两个传感器处于该受试者的摄像头视图中的总时间来计算退出率。我们使用 Wilcoxon 配对测试来比较每个设备的传感器上显示第一个读数之前的平均时间以及丢失时间。还使用 McNemar 测试对辍学事件进行了比较。

结果：十三名受试者出现信号下降。Masimo 传感器的跌落次数较多，平均跌落持续时间较长，这具有统计显着性 (p=0.02)。Masimo 的传感器平均需要比 Nonin 的传感器更多的 s (8.86>8.78) 来显示第一个读数，但未发现这具有统计显着性 (p=0.90)。Masimo 的掉落百分比也较高，但这在统计上并不显着 (p=0.07)。

结论：这种情况下患者颤抖的总体发生率较低（0.1%）。超过 1/3 的受试者在相同的时间间隔内经历过跌落，这表明无论技术如何，运动伪影都可能影响结果。此外，Masimo 的传感器并不适合临床使用，因此对我们在这种特定环境下的统计显着结果提出了疑问。结合本研究第一部分的结果，我们无法自信地检测制造商之间的统计显着差异。