国际标准期刊号: 2311-3278
亚什·巴特拉*
我们看到,除了法院系统之外,人们还有其他方式来解决纠纷。人们付出了巨大的努力来制定旨在更有效、成本更低、更令人满意地解决冲突的战略,包括更广泛和正确地使用调解和其他“替代性争议解决”(ADR)方法。该研究论文研究了 ADR 与法庭审判之间的关系,但也强调了调解和其他程序选择的更广泛用途和理由。它显示了一些法院附属的 ADR 计划节省成本和时间以及大量其他好处的积极迹象,显然这在很大程度上取决于此类程序的形式和结构。商业领域的 ADR 表明调解实践近年来有所增长,反映了它为企业带来巨大潜在利益的见解。本研究论文对研究问题、假设、研究方法、ADR的含义、印度ADR的方法、与ADR相关的规定、法律从业者在印度ADR程序中的作用等进行了分析。