国际标准期刊号: 2155-6148
迭戈·曼佐尼、玛丽亚·路易吉亚·皮扎巴拉、维罗妮卡·贝尔特拉梅利、克拉拉·塞维尼尼和布鲁诺·巴利科
背景:急性疼痛服务 (APS) 为患者和医疗保健系统带来诸多优势,因此在全球许多医院中提供。尽管数据显示患者在疼痛缓解和满意度方面受益于 APS,但人们对医疗保健专业人员的态度以及在临床工作中引入 APS 时他们可能会如何改变仍知之甚少。
目的:这项调查评估了人们对疼痛的态度,并强调了同一家医院内提供和不提供疼痛服务的病房工作人员之间的主要差异。
设计:问卷调查。
地点:一家意大利省立医院。
结果:共发出问卷122份,回收95份(78%)。大多数受访者 (81%) 同意有效的疼痛控制可以改善患者的预后,78% 的受访者认为,即使患者出院到外科病房,麻醉师也应该决定术后疼痛管理并参与疼痛问题的处理 (88%)。大量受访者 (68%) 认为患者在手术后应该会感到一些疼痛。据报道,他们对 APS 有了很好的了解,并且与 APS 一起工作的人员也表现出了更多的了解。疼痛测量和记录在临床实践中仍然没有得到很好的解决(只有 42% 的人记录疼痛评分),特别是在那些不使用 APS 的群体中。
结论:小型医院仍需要在其临床环境中实施 APS,并更多地关注医疗保健专业人员的疼痛问题,他们在引入 APS 时可能会改变态度、增加知识并改进实践。