国际标准期刊号: 2161-0932
伊曼·易卜拉欣·哈利勒·阿卜杜勒-莫森、哈齐姆·埃拉什姆维、阿迈勒·达尔维什和谢里夫·穆罕默德·哈塔布
目的:比较克罗米芬(CC)和较低剂量的人绒毛膜促性腺激素(HMG)加促性腺激素释放激素(GnRH)拮抗剂与常规黄体中期长激动剂 GnRH 和较高剂量的 HMG 在卵巢反应不良、接受胞浆内精子注射的女性中的效果注射(ICSI)。卵巢反应不良被定义为在之前的黄体中期GnRH激动剂-IVF/ICSI周期中的HCG日,或年龄>35岁的女性中,发育少于3个≥17毫米的卵泡。
方法:飞行员非盲双臂平行随机对照。70 名既往有卵巢反应不良史的女性接受了 ICSI 受控卵巢过度刺激 (COH)。干预措施:对照组 (n=35) 接受传统的黄体中期长 GnRH 激动剂治疗,每天注射 HP HMG,从周期的第 2 天开始,剂量为 300 IU/天。在研究组 (n = 35) 中,从周期第 2 天开始,先补充黄体 E2 进行预处理,然后给予柠檬酸克罗米芬 5 天,然后从周期第 6 天开始每天注射 225 IU HP HMG 和 GnRH 拮抗剂向前。
结果:没有证据表明两组随机女性的临床妊娠率存在统计学显着差异(5/35 (14%) 与 3/35 (9%);95% CI:0.39-8.09,p=0.43)。CC卵巢刺激组和常规卵巢刺激组每个周期的卵巢刺激费用分别为208美元、8美元和557.3美元。
结论:对于卵巢反应较差的女性,CC 和较低剂量的 HMG 加 GnRH 拮抗剂,然后在黄体中期补充 E2,与传统的卵巢刺激一样有效,可以以较低的成本产生类似的 ICSI 结果。