地质学与地球物理学杂志
开放获取

抽象的

使用 HRAM 比较光谱技术、SPITH 和坡度技术的磁性基底深度值

Nwosu OB、Umego MN 和 Onuba LN

介绍并比较了使用谱分析技术、源参数成像技术和经验深度规则方法（最大斜率和半斜率技术）解释中贝努埃海槽高分辨率航磁数据所获得的定量结果。在采用每种技术之前，使用polifit程序用最小二乘法进行区域残差分离，以获得残差数据以供后续处理。斜率技术通常要求将残差值绘制成地图，然后沿着最突出的异常进行剖面分析以获得深度曲线，从该深度曲线可以计算到磁源的深度。频谱要求将残差值细分为频谱块，并生成径向能量谱，其中深度可以根据直线图的斜率计算。SPI 需要对残差值进行网格化，并将其转换为可以轻松读取深度的图像图。SPI技术获得的深层磁异常源范围为2.00 km至6.29 km，平均深度为3.25 km；光谱分析技术2.33公里至小于5.66公里，平均深度3.65公里；半坡技术和最大坡技术的平均值分别为 3.74 公里和 3.66 公里。这些平均深度可以作为磁基底深度，并且具有重要意义，如果满足其他条件，本研究区为阿尔布阶时代海洋沉积层，有利于水阳离子的积累。SPI获得的浅源深度范围为0.02 km至2.00 km，平均深度为1.08 km；0.05公里至小于0.42公里，平均深度0.21公里进行光谱分析；半坡技术的平均深度为 0.80 公里。这可以被视为岩浆侵入沉积物，并可能是该地区发现铅锌矿化的原因。因此，这些方法具有很好的比较性，而且斜率技术虽然是经验性的，但与更现代的自动源深度方法相比具有更好的效果。21公里进行光谱分析；半坡技术的平均深度为 0.80 公里。这可以被视为岩浆侵入沉积物，并可能是该地区发现铅锌矿化的原因。因此，这些方法具有很好的比较性，而且斜率技术虽然是经验性的，但与更现代的自动源深度方法相比具有更好的效果。21公里进行光谱分析；半坡技术的平均深度为 0.80 公里。这可以被视为岩浆侵入沉积物，并可能是该地区发现铅锌矿化的原因。因此，这些方法具有很好的比较性，而且斜率技术虽然是经验性的，但与更现代的自动源深度方法相比具有更好的效果。