临床与实验眼科学杂志

临床与实验眼科学杂志
开放获取

国际标准期刊号: 2155-9570

抽象的

术前通过白对白和沟对沟技术确定的植入式 Collamer 晶状体 (ICL) 尺寸与通过 Sheimpflug 成像测量的术后穹窿尺寸之间的相关性

穆罕默德·戈雷希和莫哈德塞·穆罕默德迪尼亚

目的:评估术前通过白到白和沟到沟技术确定的植入式 Collamer 晶状体 (ICL) 尺寸与术后通过 Sheimpflug 成像测量的穹窿尺寸之间的相关性。
地点:波斯眼科诊所,一家位于伊朗伊斯法罕市的私人眼科诊所。
设计:前瞻性、非随机临床试验。
方法:这项前瞻性临床试验包括 49 名患者的 63 只眼睛,这些患者是植入式 Collamer 晶状体 (ICL) 的候选者。术前,测量所有眼睛的 WTW 和水平 STS。根据用于镜片订购的 ICL 尺寸方法将患者分为 3 组(WTW 组、STS 组和 M 组)。在第三组中,ICL 大小根据 WTW 和 STS 的平均值确定。术后3个月通过Scheimpflug断层扫描测量术后穹窿。
结果:平均 WTW 和 STS 直径分别为 11.68 ± 0.52 mm 和 11.82 ± 0.74 mm。线性回归分析发现它们之间存在统计上显着的相关性(p = 0.004),但存在很大程度的分散性,如 R2 = 0.128 所示。理想的拱顶(400-550μm)在WTW组中20%、STS组中28%和M组中13%中实现。三组之间实现的 ICL 跳高没有统计学差异 (p=0.273)。基于对结果的统计分析,我们开发了更好地优化 ICL 尺寸的方程。
结论:根据我们的结果,STS 和 WTW 之间的相关性很差。沟到沟的测量并不能显着改善 ICL 尺寸,而且在相当多的情况下,单独基于每种技术的尺寸可能会导致拱顶较差。WTW 和 STS 与术后穹窿的比较提供了允许开发新方程的回归模型。需要进一步的研究来评估这些模型的准确性和可靠性。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证.
Top