临床试验杂志
开放获取

抽象的

当前临床试验护理标准的争论

奈达·汗

许多管理人类受试者研究的国际法规的制定都考虑到发达国家研究人员进行的研究对生活在发展中国家的人类受试者的影响。研究人员被吸引到海外进行研究的情况并不少见。科学家喜欢与来自不同背景的同事分享研究的经验、知识和好处，并经常获得针对特定发展中国家的资金。另一个合理的原因是这种疾病（他们的研究兴趣）在该特定人群中普遍存在。但令人担忧的是，有些人仅仅为了追求学术进步并通过提高国际声誉来获取商业利益，而牺牲了所在社区的利益。这导致他们在另一个国家开展研究活动，而由于道德或法律的限制，这些活动在自己的国家是不允许的。这就是争议产生的地方。允许国际合作研究是否道德，其唯一目的是从资源贫乏国家有利的监管计划中受益？这个问题的答案并不简单，因为它带来了东道主社区被剥削的严重风险。当一方由于与另一方互动而获得不公平的利益水平或不公平的风险负担时，就会发生剥削。发展中国家资源有限，缺乏监管基础设施和独立的监督程序。除了文化和语言障碍之外，还有财务限制，文盲和有限的医疗保健服务。一个重大的道德问题是，某些跨国制药巨头在面临违禁药品时，利用第三世界国家作为其利润倾销地。不幸的是，尽管存在严重的健康警告和/或不确定的长期影响；此类药物继续在发展中国家广泛流通。