国际标准期刊号: 2319-7293
DK Garba、AU Alhajib 和 OF Agboola
尼日利亚钢 65 Mn (NST 65 Mn) 被用作开发高抗冲击材料的基础材料。通过使用中间合金增加母材中锰、铬和镍的合金含量，开发出了新材料 1 (NM 1) 和新材料 2 (NM 2) 两种新材料。化学分析根据 ASTM E 572-02a (2006) e2 进行。还使用标准样品和设备按照 ASTM A 370、E 8、E 10、E 18 和 E 23 的规定进行机械测试。对每个样品进行测试并对结果进行平均。NST 65 Mn 钢的洛氏硬度值为 84.8 HRB，冲击强度为 70 焦耳，拉伸强度为 551.6 N/mm2。发现NM 1 的洛氏硬度值为125 HRB，冲击强度为111 焦耳，拉伸强度为1,744 N/mm2。发现NM 2 的洛氏硬度值为114 HRB，冲击强度为73 焦耳，拉伸强度为1,317 N/mm2。之前研究现场对装甲坦克面板（ATP）进行的机械测试显示，其洛氏硬度值为117 HRB，冲击强度为109焦耳，拉伸强度为1,420 N/mm2。结果表明，NM 1 的力学性能优于NST 65 Mn 钢、NM 2 和ATP。新材料 2 优于 NST 65 Mn 钢，但低于 ATP。结果表明，新材料 1 可用作高抗冲击材料，因此 NST 65 Mn 钢作为基材的潜力很大。之前研究现场对装甲坦克面板（ATP）进行的机械测试显示，其洛氏硬度值为117 HRB，冲击强度为109焦耳，拉伸强度为1,420 N/mm2。结果表明，NM 1 的力学性能优于NST 65 Mn 钢、NM 2 和ATP。新材料 2 优于 NST 65 Mn 钢，但低于 ATP。结果表明，新材料 1 可用作高抗冲击材料，因此 NST 65 Mn 钢作为基材的潜力很大。先前研究现场对装甲坦克面板（ATP）进行的机械测试显示，其洛氏硬度值为117 HRB，冲击强度为109焦耳，拉伸强度为1,420 N/mm2。结果表明，NM 1 的力学性能优于NST 65 Mn 钢、NM 2 和ATP。新材料 2 优于 NST 65 Mn 钢，但低于 ATP。结果表明，新材料 1 可用作高抗冲击材料，因此 NST 65 Mn 钢作为基材的潜力很大。新材料 2 优于 NST 65 Mn 钢，但低于 ATP。结果表明，新材料 1 可用作高抗冲击材料，因此 NST 65 Mn 钢作为基材的潜力很大。新材料 2 优于 NST 65 Mn 钢，但低于 ATP。结果表明，新材料 1 可用作高抗冲击材料，因此 NST 65 Mn 钢作为基材的潜力很大。