国际标准期刊号: 2167-0420
Neelam Dhiman、Charles Yourshaw、Mastan Rao Chintalapudi、Cochanna Turner 和 Eric Murphy
背景:基于检测主要贡献靶点的细菌性阴道病 (BV) 定量多重 PCR 检测,根据传统的 Nugent 评分进行评估,由于 BV 相关细菌的形态学评估偏差,该评分费力且主观。
方法:从在提供者办公室就诊时年龄≥18 岁的患者收集 125 份双阴道标本,以进行实时 PCR 和 Nugent 测试。BV 的 PCR 评估是通过使用多重 RT-PCR 试剂盒(ATRiDA,荷兰)对阴道加德纳菌、阴道阿托波菌、乳杆菌属的 DNA 量和细菌 DNA 总量进行定量来进行的。不一致的结果通过 Amsel 标准或 BD Affirm 等辅助测试(如果可用)解决。
结果: Nugent 评分将 36.36% 的患者分类为 BV,15.45% 的患者分类为过渡性 BV 类别。相比之下,PCR方法将48.18%称为BV,12.72%称为过渡BV或来源不明的BV。两种方法的总体一致率为81.81%。PCR 没有遗漏 Nugent 法检测的 BV 阳性结果。Nugent 只有 2 个中间体经 PCR 检测为正常。PCR 方法比 Nugent 更灵敏,并额外筛选出 11% 的阳性结果。
结论:基于 PCR 的分子 BV 诊断可以消除因 Nugent 评分的主观解释而产生的偏差,从而使女性健康测试标准化。我们的研究表明,PCR 方法比传统检测更灵敏,在微生物学专业知识不断萎缩的时代,它可能是费力的 Nugent 评分方法的有希望的替代品。