应用药学杂志

应用药学杂志
开放获取

国际标准期刊号: 1920-4159

抽象的

使用带有 ANDERSEN 级联冲击器 (ACI) 的混合入口,涂层材料对 OXIS TURBOHALER® 空气动力粒径分布 (PSD) 的影响

穆罕默德·优素福·汗、玛丽亚·库雷希、塔哈·纳齐尔、尼萨尔·乌尔·拉赫曼、M·汗

本研究的目的是探索涂层材料对 Oxis Turbohaler® 福莫特罗空气动力学粒径分布 (APSD) 的潜在影响,使用混合入口和安德森级联冲击器 (ACI),在流速 60 Lmin-1 下运行。由于干粉吸入器 (DPI) 喷射剂量的空气动力学特性通常取决于流量,但尚未针对低流量进行校准。我们使用新颖的方法来测量这些甚至在 28.3 Lmin-1 的低流量下。设计用于 60 Lmin-1 的 Andersen 级联冲击器 (ACI) 经过改造,包括一个混合入口 (MIXINLET),允许通过 DPI 的吸入流量从 5 到 60 Lmin-1。无涂层、有机硅、100% 和 50% 甘油、100% 和 50% 丙二醇的平均 (SD) 质量中值空气动力学直径 (MMAD) 分别为 2.17 ± (0.06)、1.40 ± (1.23)、分别为2.00±(0.42)、2.10±(0.10)、3.20±(0.00)和3.17±(0.06)μm。无涂层、有机硅、100% 和 50% 甘油、100% 和 50% PEG 的几何标准偏差 (GSD) 值分别为 1.70、0.90、2.30、2.53、1.80 和 1.83。无涂层、有机硅、100% 和 50% 甘油、100% 和 50% PPG 的平均± (SD) 细颗粒剂量 (FPD) 分别为 32.31 ± (8.19)、21.69 ± (18.83)、21.13 ± (0.06)、分别为 3.86 ± (0.10) 和 2.55 ± (0.05)。采用应用 Bonferroni 校正的单向方差分析来比较福莫特罗的空气动力学液滴特性。结果表明,当使用不同的涂层材料时,空气动力学 PSD 存在显着差异。PPG 的 MMAD 最高,使其成为与其他涂层材料相比更合适的涂层剂。00) 和 3.17 ± (0.06) μm 分别。无涂层、有机硅、100% 和 50% 甘油、100% 和 50% PEG 的几何标准偏差 (GSD) 值分别为 1.70、0.90、2.30、2.53、1.80 和 1.83。无涂层、有机硅、100% 和 50% 甘油、100% 和 50% PPG 的平均± (SD) 细颗粒剂量 (FPD) 分别为 32.31 ± (8.19)、21.69 ± (18.83)、21.13 ± (0.06)、分别为 3.86 ± (0.10) 和 2.55 ± (0.05)。采用应用 Bonferroni 校正的单向方差分析来比较福莫特罗的空气动力学液滴特性。结果表明,当使用不同的涂层材料时,空气动力学 PSD 存在显着差异。PPG 的 MMAD 最高,使其成为与其他涂层材料相比更合适的涂层剂。00) 和 3.17 ± (0.06) μm 分别。无涂层、有机硅、100% 和 50% 甘油、100% 和 50% PEG 的几何标准偏差 (GSD) 值分别为 1.70、0.90、2.30、2.53、1.80 和 1.83。无涂层、有机硅、100% 和 50% 甘油、100% 和 50% PPG 的平均± (SD) 细颗粒剂量 (FPD) 分别为 32.31 ± (8.19)、21.69 ± (18.83)、21.13 ± (0.06)、分别为 3.86 ± (0.10) 和 2.55 ± (0.05)。采用应用 Bonferroni 校正的单向方差分析来比较福莫特罗的空气动力学液滴特性。结果表明,当使用不同的涂层材料时,空气动力学 PSD 存在显着差异。PPG 的 MMAD 最高,使其成为与其他涂层材料相比更合适的涂层剂。无涂层、有机硅、100% 和 50% 甘油、100% 和 50% PEG 的几何标准偏差 (GSD) 值分别为 1.70、0.90、2.30、2.53、1.80 和 1.83。无涂层、有机硅、100% 和 50% 甘油、100% 和 50% PPG 的平均± (SD) 细颗粒剂量 (FPD) 分别为 32.31 ± (8.19)、21.69 ± (18.83)、21.13 ± (0.06)、分别为 3.86 ± (0.10) 和 2.55 ± (0.05)。采用应用 Bonferroni 校正的单向方差分析来比较福莫特罗的空气动力学液滴特性。结果表明,当使用不同的涂层材料时,空气动力学 PSD 存在显着差异。PPG 的 MMAD 最高,使其成为与其他涂层材料相比更合适的涂层剂。无涂层、有机硅、100% 和 50% 甘油、100% 和 50% PEG 的几何标准偏差 (GSD) 值分别为 1.70、0.90、2.30、2.53、1.80 和 1.83。无涂层、有机硅、100% 和 50% 甘油、100% 和 50% PPG 的平均± (SD) 细颗粒剂量 (FPD) 分别为 32.31 ± (8.19)、21.69 ± (18.83)、21.13 ± (0.06)、分别为 3.86 ± (0.10) 和 2.55 ± (0.05)。采用应用 Bonferroni 校正的单向方差分析来比较福莫特罗的空气动力学液滴特性。结果表明,当使用不同的涂层材料时,空气动力学 PSD 存在显着差异。PPG 的 MMAD 最高,使其成为与其他涂层材料相比更合适的涂层剂。无涂层、有机硅、100% 和 50% 甘油、100% 和 50% PPG 的平均± (SD) 细颗粒剂量 (FPD) 分别为 32.31 ± (8.19)、21.69 ± (18.83)、21.13 ± (0.06)、分别为 3.86 ± (0.10) 和 2.55 ± (0.05)。采用应用 Bonferroni 校正的单向方差分析来比较福莫特罗的空气动力学液滴特性。结果表明,当使用不同的涂层材料时,空气动力学 PSD 存在显着差异。PPG 的 MMAD 最高,使其成为与其他涂层材料相比更合适的涂层剂。无涂层、有机硅、100% 和 50% 甘油、100% 和 50% PPG 的平均± (SD) 细颗粒剂量 (FPD) 分别为 32.31 ± (8.19)、21.69 ± (18.83)、21.13 ± (0.06)、分别为 3.86 ± (0.10) 和 2.55 ± (0.05)。采用应用 Bonferroni 校正的单向方差分析来比较福莫特罗的空气动力学液滴特性。结果表明,当使用不同的涂层材料时,空气动力学 PSD 存在显着差异。PPG 的 MMAD 最高,使其成为与其他涂层材料相比更合适的涂层剂。采用应用 Bonferroni 校正的单向方差分析来比较福莫特罗的空气动力学液滴特性。结果表明,当使用不同的涂层材料时,空气动力学 PSD 存在显着差异。PPG 的 MMAD 最高,使其成为与其他涂层材料相比更合适的涂层剂。采用应用 Bonferroni 校正的单向方差分析来比较福莫特罗的空气动力学液滴特性。结果表明,当使用不同的涂层材料时,空气动力学 PSD 存在显着差异。PPG 的 MMAD 最高,使其成为与其他涂层材料相比更合适的涂层剂。

Top