药物保健与健康系统杂志
开放获取

抽象的

药房运营的抗凝诊所与新型口服抗凝剂的大型临床试验的有效性比较

斯维塔·帕特尔、让·纳皮和艾米·汤普森

摘要 目的：本研究的目的是评估仅在药房经营的抗凝诊所接受治疗的非瓣膜性房颤患者的华法林抗凝质量，并评估这些患者是否有望获得相同的疗效和安全性。正如 RE-LY、ROCKET AF 和 ARISTOLE 试验中的患者一样。方法：这是一项回顾性研究，对 3 家药房经营的抗凝诊所的 146 名患者进行了回顾性研究，这些患者开始接受华法林抗凝治疗，以预防与房颤相关的中风。收集一年内的国际标准化比值 (INR) 值，并以罗森达尔线性插值法计算的治疗范围内时间 (TTR) 表示治疗质量。结果：研究对象包括来自大学内科 (UIM) 诊所的 46 名患者、来自家庭医学 (FM) 诊所的 9 名患者和来自药物治疗 (PCT) 诊所的 91 名患者。一年期间，总体平均 TTR 为 61.1%。UIM诊所、FM诊所和PCT诊所的平均TTR分别为60.1%、62.5%和61.5%。结论：根据 TTR 评估，3 个药房经营的抗凝诊所的华法林抗凝质量与 RE-LY、ROCKET-AF 和 ARISTOLE 试验中报告的华法林治疗患者的平均 TTR 值相似。这些研究的结果适用于我们的患者群体。UIM诊所、FM诊所和PCT诊所的平均TTR分别为60.1%、62.5%和61.5%。结论：根据 TTR 评估，3 个药房经营的抗凝诊所的华法林抗凝质量与 RE-LY、ROCKET-AF 和 ARISTOLE 试验中报告的华法林治疗患者的平均 TTR 值相似。这些研究的结果适用于我们的患者群体。UIM诊所、FM诊所和PCT诊所的平均TTR分别为60.1%、62.5%和61.5%。结论：根据 TTR 评估，3 个药房运营的抗凝诊所的华法林抗凝质量与 RE-LY、ROCKET-AF 和 ARISTOLE 试验中报告的华法林治疗患者的平均 TTR 值相似。这些研究的结果适用于我们的患者群体。