阿提古尔·拉赫曼、叶莲娜·萨哈基安
本研究的目的是探讨急性鼻窦炎和急性咽炎处方模式的适当性，并与疾病控制和预防中心 (CDC) 发布的治疗指南进行比较。2015 年国家门诊医疗调查 (NAMCS) 数据用于确定治疗这两种疾病的提供者的抗生素处方实践。纳入标准是急性鼻窦炎和急性咽炎的初步诊断。阿莫西林或青霉素作为推荐的一线治疗药物，被认为是适合本研究目的的药物。对性别、年龄和种族等人口统计变量以及保险类型、地理区域和医生类型等处方变量进行了检查。46例(23.8%)选择了不合适的药物。全科医生 (14), 大多数不适当的处方是由儿科医生（12 名）和耳鼻喉科医生（10 名）开出的。15 (11) 岁以下和 45 至 64 (11) 岁以下的患者 (X2=0.318)、白人患者 (27) (X2=0.411)、有私人保险的患者 (30) (X2= 0.726) 以及南部 (13) 和西部 (16) 地区 (X2 =0.410)。卡方检验发现性别、年龄、种族、保险类型、地理区域或医生类型之间没有相关性，这些都是适当或不适当处方模式的预测因素。二元逻辑回归没有显示出处方模式方面变量之间存在很强的交互作用，并且发现 R2 显着。遵守 CDC 指南治疗急性咽炎和鼻窦炎 15 (11) 岁以下和 45 至 64 (11) 岁以下的患者 (X2=0.318)、白人患者 (27) (X2=0.411)、有私人保险的患者 (30) (X2= 0.726) 以及南部 (13) 和西部 (16) 地区 (X2 =0.410)。卡方检验发现性别、年龄、种族、保险类型、地理区域或医生类型之间没有相关性，这些都是适当或不适当处方模式的预测因素。二元逻辑回归没有显示出处方模式方面变量之间存在很强的交互作用，并且发现 R2 显着。遵守 CDC 指南治疗急性咽炎和鼻窦炎 15 (11) 岁以下和 45 至 64 (11) 岁以下的患者 (X2=0.318)、白人患者 (27) (X2=0.411)、有私人保险的患者 (30) (X2= 0.726) 以及南部 (13) 和西部 (16) 地区 (X2 =0.410)。卡方检验发现性别、年龄、种族、保险类型、地理区域或医生类型之间没有相关性，这些都是适当或不适当处方模式的预测因素。二元逻辑回归没有显示出处方模式方面变量之间存在很强的交互作用，并且发现 R2 显着。遵守 CDC 指南治疗急性咽炎和鼻窦炎 726) 以及南部 (13) 和西部 (16) 地区 (X2 =0.410)。卡方检验发现性别、年龄、种族、保险类型、地理区域或医生类型之间没有相关性，这些都是适当或不适当处方模式的预测因素。二元逻辑回归没有显示出处方模式方面变量之间存在很强的交互作用，并且发现 R2 显着。遵守 CDC 指南治疗急性咽炎和鼻窦炎 726) 以及南部 (13) 和西部 (16) 地区 (X2 =0.410)。卡方检验发现性别、年龄、种族、保险类型、地理区域或医生类型之间没有相关性，这些都是适当或不适当处方模式的预测因素。二元逻辑回归没有显示出处方模式方面变量之间存在很强的交互作用，并且发现 R2 显着。遵守 CDC 指南治疗急性咽炎和鼻窦炎
可以降低细菌产生耐药性的风险，并转化为更好的临床结果。未来的研究应继续确定随后几年的抗生素处方趋势。