沟通障碍、聋研究与助听器杂志
开放获取

抽象的

听力损失儿童的言语清晰度：助听器中的传统放大与非线性频率压缩

Teresa YC Ching、Nan Xu Rattanasone、Gretel Macdonald、Vicky W. 张、Laura Button、Katherine Demuth

目的：本研究旨在1）研究助听器中的非线性频率压缩（NLFC）对听力损失儿童语音清晰度的影响；2）检查临床医生或家长的判断是否可能与缺乏经验的听众的判断相关。
方法：二十七名听力正常的成年听众报告没有听过听力损失者发出的语音的经验，他们被要求判断八名听力障碍儿童在四种辅助条件下的语音样本的清晰度。此外，为孩子提供服务的家长和临床医生也提供了评分。这些儿童参加了一项为期四期的多地点试验，旨在比较助听器中传统处理与 NLFC 对儿童表现的影响。在这项研究中，孩子们熟悉四种助听器设置中的每一种至少六周，然后使用一系列测试进行评估，包括说出 20 个句子。目前的研究使用录制的句子作为清晰度判断的刺激。每个听众听到两个儿童说话者说出的句子，每个说话者说出 40 个句子。通过耳机以 65 dB SPL 向听众呈现刺激。四名儿童谈话者获得了八名听众的评分，四名儿童谈话者获得了七名听众的评分。
结果：团体层面的结果表明，没有经验的听众认为儿童使用 NLFC 时的语音清晰度比不使用 NLFC 时更好。三位儿童说话者在 NLFC 激活方面表现出显着的优势。这些结果与助听器对个别说话者的估计可听带宽一致。研究发现，缺乏经验的听众和临床医生之间的清晰度评级存在显着的正相关性，但与父母的评级均不相关。
结论：根据没有经验的听众的评价，NLFC 的使用平均提高了儿童言语的清晰度。临床医生对儿童言语产生的判断是评估儿童扩音效果的临床上可行的工具。