人类学
开放获取

抽象的

在法医背景下，对全脑进行系统的神经病理学检查在伦理上和科学上合法吗？

Charlier P、Cavard、Veneau、Gray、Chrétien、Hervé、Lorin de la Grandmaison G

迄今为止，整个大脑在尸检过程中进行了传统的新鲜检查，并且可以完全切除以进行补充的神经病理学检查。为了满足医生的好奇心和/或科学必要性，埋葬没有大脑（这个象征性器官）的尸体是否合法？确实，大脑是一个具有很强象征意义的器官。为了评估这种对全脑进行死后神经病理学检查的准确性，2009年至2011年期间，在R. Poincaré大学医院（法国西巴黎）的病理学和法医科进行了一项简短的调查。在总共 238 例成年个体尸检中，总共切除了 32 个大脑（=13.4%）（保存状态良好，没有颅内结构的外部化）并得到神经病理学家的全面分析，尸检结束时对死因的最终诊断从未改变。然而，近 62.5% 的病例 (n=20) 的死亡情况已被修改和/或完成。我们的假设是，对整个大脑进行尸检在科学上是合法的，但从纯粹的伦理角度来看却并非如此。为了不剥夺人类尸体最具象征意义的器官之一，可以提出几种实用的解决方案（但它们在神经病理学方面的功效必须经过测试）。的确，这个全脑采样案例的背后是我们对内脏器官的情感和文化视野的引入问题；对于所有医生来说，这个全球性问题可能会改变他们在面对患者死亡时目前的做法。