双相情感障碍：开放获取
开放获取

抽象的

双相情感障碍者和非双相情感障碍者在使用 Facebook 方面有什么区别吗？

若昂·保罗·罗德里格斯·多·纳西门托、洛兰尼·博尔赫斯·科斯塔、雷纳塔·莱尔·梅内塞斯、卢卡斯·蒙特·达·科斯塔·莫雷诺和法比奥·戈麦斯·德·马托斯·索萨

目的：使用情绪障碍问卷 (MDQ) 作为双相情感障碍 (BD) 的筛查工具，了解患有和未患有双相情感障碍的个体在使用 Facebook 方面有何不同。双极谱群将在另一篇论文中分析。

方法：采用一份包含 54 个问题的调查问卷，涉及社会和人口变量、Facebook 使用情况和 MDQ。该样本由 672 名 Facebook 用户组成。参与者被分为三组： 1 – BD 患者 (n=73)；2 – 没有 BD 的个体 (n=402)；3 - 双相谱（分数不足以满足 BD 完整标准的受试者）（n = 197）。三组之间采用卡方检验（χ2）进行数据分析。当该结果具有统计显着性时，使用方差分析（带有 Sheffé 校正）检验进行成对比较。Bonferroni检验用于减少多重比较的I型错误。本文介绍了没有 BD 的个体之间的差异。

结果：患有BD的个体在与Facebook使用相关的以下方面比没有BD的个体表现出更高的百分比：a）朋友数量（超过1000个朋友：1=20.5％；2=10.0％）；b) 被排除的人数（排除 30 名以上好友：1=24.7%；2=14.4%）或被屏蔽（屏蔽超过 30 名：1=5.5%；2=1.7%）；c) 在线隐私暴露增加（互联网过度暴露：1=6.8%；2=3.2%）；d) 私人生活问题（1=52.1%；2=19.4%）；e) 情绪状态对上网行为的影响（1=65.8%；2=41.5%）；f) 在担心/焦虑时使用（1=49.3%；2=29.4%）。

结论：患有双相情感障碍的人在情绪更加激动时更加敏感，更频繁地排斥和阻止，并且更频繁地使用互联网。