国际标准期刊号: 2155-9880
杰米·R·米切尔、克里斯托弗·J·多伊格、威廉·A·怀特劳、约翰·V·泰伯格和以色列·贝伦基
背景:收缩压变化(SPV)预测机械通气期间对容量负荷的反应,并且可能与左心室前负荷的变化以及由此产生的每搏输出量(SV)的变化有关。因此,我们在机械通气期间的急性肺损伤 (ALI) 模型中测试了 LV 前负荷、输出量和 SPV 之间的关系。
方法:通过向 8 只麻醉狗输注油酸(0.07 ml/kg)产生 ALI。我们在机械通气期间测量 LV、RV、主动脉、左心房 (LA) 和心包压、左心室面积 (A LVED ) 和 SV,左心室末呼气末正压 (PEEP) 为 0、6、12 和 18 cmH 2 O。舒张压为 5、12 和 18 mmHg。
结果:在 PEEP 和充盈压的这些范围内,SPV 与 LV 前负荷 [A LVED和跨壁 LV 舒张末期压力;(P LVEDtm )](分别为 r = -0.87 和 r = -0.89,P <0.0001)。两种预紧力测量值均与 SV 密切相关(r = 0.90,P <0.0001)。估计 P LVEDtm(LA 舒张末期
压力 – RV 舒张末期压力)的变化与 P LVEDtm的变化相匹配(r = 0.95,P < 0.0001)。与 SPV 相比,动脉压变化的替代测量(脉压变化、SV 变化和 Delta 下降)表现相似(分别为 r = 0.91、0.97 和 0.78,P < 0.001)。
结论: SPV 与左室预载和输出之间的反比关系表明左室预载是 SPV 的主要决定因素。基于血流导向导管的测量(即楔压 - 右心房压力)估计左心室前负荷可以预测机械通气患者的容量反应性。