国际标准期刊号: 2155-9880
Ranjan Modi、Suresh Patted、Prabhu Halkati、Sanjay Porwal、Sameer Ambar、Prasad M Renuka 和 Vijay Metgudmath
目的:研究印度人口左主登记、无保护左主经皮冠状动脉介入治疗 (uLMPC) 后患者结局的人口统计学和程序特征,并确定预后的预测因素。
方法:该单中心注册中心对总共 109 名连续接受 uLMPCI 的患者进行了分析。收集与患者临床表现、手术和随访相关的所有数据。计算所有患者的语法评分和麦地那评分。该研究的平均随访时间为 1 年。左主干介入手术成功率为100%。主要终点是主要不良心脑血管事件(MACCE)的复合,包括心源性死亡(CD)、脑血管意外(CVA)、心肌梗死(MI)以及需要重复血运重建和干预。
结果:我们的研究中没有指出主要终点。总体一年无 MACCE 生存率为 100%。次要终点为 9 例(8.2%)。在接受 uLMPCI 且仅左主干介入、血管内放置单个支架的非糖尿病患者中,次要终点较低。语法评分≤32的患者比语法评分>32的患者有更高的无事件次要终点率。语法评分 >32 被发现与既往 PCI/CABG 患者、接受多支架置入术和多血管支架置入术的患者显着相关。语法评分 >32 是不良结果的唯一独立预测因子。
结论:对于选择仅接受 LM 的非糖尿病患者、单血管和单支架患者以及中低语法评分 (≤ 32) 的患者,uLMPCI 是替代 CABG 的安全有效的治疗方法。