政治科学与公共事务杂志
开放获取

抽象的

公平一点：投票地点是否有优先投票权？

本·普赖尔、珍妮特·莫尔豪斯·门德斯和丽贝卡·赫里克

各州正在让选民更容易通过其他方式投票，例如邮寄投票。本文探讨了这一变化的潜在好处：通过抑制投票地点的启动效应来实现更自由、更公平的选举。越来越多的文献正在研究投票地点的潜在启动效应，但结果有些好坏参半。本文通过研究三个州对同性婚姻的三个投票项目和一个有关教育的投票项目的投票来补充文献，并预测在教堂投票的选民不太支持同性婚姻，而在学校投票的选民则更支持同性婚姻。教育政策支持。我们发现选民在学校投票更有可能支持教育选票项目；但我们并没有发现选民在教堂投票时对同性婚姻的支持程度并没有降低，反而更加支持。总体而言，结果确实表明不同投票地点的投票偏好存在显着差异。