国际标准期刊号: 2161-1149 (Printed)
马蒂亚斯·罗瑟、约翰内斯·维斯特、沃尔夫冈·W·博尔滕、沃纳·克内尔和菲利普·G·科纳汉
背景:在膝骨关节炎 (OA) 的随机对照试验中,将含酮洛芬的超变形磷脂囊泡 (IDEA-033) 与不含药物的载体 (TDT 064) 进行了比较。据报道,TDT 064 具有显着的治疗效果,在一项试验中其效果大小 (ES) 与塞来昔布相当。我们的荟萃分析确定了这些 TDT 064 效果是否超出了任何预期的安慰剂效果。
方法:纳入了 IDEA-033 治疗膝关节 OA 的五项随机、安慰剂对照研究,使用 TDT 064 作为对照。西安大略大学和麦克马斯特大学 (WOMAC) OA 指数疼痛和功能子量表评分对每项研究的基线变化进行标准化,并在不同时间计算 ES。我们在 198 项随机 OA 试验的荟萃分析中使用类似的方法,将我们的结果与之前报道的安慰剂反应数据进行了比较。
结果: TDT 064 研究在第 6 周缓解疼痛的 ES 明显高于之前报道的膝 OA 安慰剂组的 ES(ES:0.54 [95% 置信区间 (CI):0.98–1.09])(ES:1.04 [95% 置信区间 (CI):0.98–1.09])。 CI:0.49–0.60]),功能改善的 ES 也是如此(分别为 ES:0.93 [95% CI:0.87–0.98] vs ES:0.49 [95% CI:0.44–0.54])。TDT 064 研究中还报告了既往口服非甾体抗炎药 (NSAID) 暴露 (ES: 1.00 [95% CI: 0.93–1.07]) 以及高 (ES: 1.08 [95]) 的患者缓解疼痛的 ES 较高。 % CI:1.00–1.17])或低基线疼痛(ES:1.03 [95% CI:0.95–1.11])。
结论: TDT 064 的效果程度表明这不太可能仅仅是安慰剂反应的结果。