政治科学与公共事务杂志
开放获取

抽象的

关于制定最低共同点的道德推理

艾贾兹·艾哈迈德

当我们面对道德情境时，我们要么冲动地、本能地或直觉地行动，要么在仔细考虑（即推理）后行动。在本文中，我将首先展示/解释精心推理（对问题进行推理）如何创建我所说的“最小共同点”（MCG），这是道德推理适当领域的先决条件。这种最低共同点被定义为一种最低限度的安排，其中涉及道德问题的各方欣赏并承认彼此的合理观点，即使不能被所有人接受，也不得伤害任何人。其次，我将用看似合理的例子论证，其他方式，例如冲动行动、直觉行动或本能行动，都无法成功地创造出“最小共同点”。这种理性的运用必须具有精简的效果，以纠正偏见、成见、利益等额外要求或过度的特征，从而正确地运用道德推理。换句话说，该任务将涉及识别理性本能、理性冲动、理性直觉等，以创建更可行、更有效的 MCG。最后，我将讨论印度的两个经验——印度走向不结盟运动和印度的多元文化主义故事，以展示印度国家在民族解放后面对伦理问题时如何制定“最低共同点”。理性直觉等创造出更加可行有效的MCG。最后，我将讨论印度的两个经验——印度走向不结盟运动和印度的多元文化主义故事，以展示印度国家在民族解放后面对伦理问题时如何制定“最低共同点”。理性直觉等创造出更加可行有效的MCG。最后，我将讨论印度的两个经验——印度走向不结盟运动和印度的多元文化主义故事，以展示印度国家在民族解放后面对伦理问题时如何制定“最低共同点”。