国际标准期刊号: 2168-9784
施瑞亚·苏曼
这项检查的目的是研究维持透析患者血清硬化素、冠状动脉钙化 (CAC) 和患者结果之间的关系。2014年,我们对65名支持性透析患者进行了一项即将开展的联合调查,其中腹膜透析患者39例,血液透析患者26例,并进行了很长时间的随访。矿物质消化的边界,包括骨显性可溶性磷酸酶、成纤维细胞发育因子 23、硬化蛋白和其他生化变量,在测量仪上得到了解析。与此同时,通过心脏处理断层扫描对 CAC 评分进行了细分。血液透析患者的血清硬化素总体高于腹膜透析患者(632.35 ± 369.18 vs 228.85 ± 188.92,p < 0.001)。CAC 患者经验更丰富,进行血液透析、降低 Kt/V、延长透析周期,以及血清 25-(OH)-维生素 D 和硬化素水平升高。在多变量策略复发检查中,年龄较大和Kt/V较低是CAC的危险因素。硬化蛋白预测 CAC 的收集器工作商标弯曲下的区域为 0.74(95% 确定性拉伸 0.605-0.878,p = 0.03),硬化蛋白的截止值为 217.55 pg/mL,情感度为 0.829,显性度为 0.619。经过 5 年的随访,51 名患者坚持了下来。与非存活组相比,耐力组患者的年龄、硬化素水平和 CAC 评分都较低。高龄(≥60岁,p < 0.001)和高CAC评分(≥50 Agatston单位,p = 0.031)是患者耐力的巨大危险因素。硬化蛋白在患有 CAC 的透析患者中完全升高。然而,硬化蛋白并不是 CAC 的危险因素。经过 5 年的随访,耐力组的患者更加年轻,硬化素水平和 CAC 分数也较低。然而,硬化蛋白水平并不是透析患者高死亡率的独立危险因素。