麻醉与临床研究
开放获取

抽象的

泰国简式麦吉尔疼痛问卷 2 (SF-MPQ-2) 的信度和效度

Phakapan Buppha、Nuj Tontisirin、Pawin Numthavaj、Supalak Sakdanuwatwong、Wanida Sodsee 和 Roderick J Finlayson

背景：通过添加 7 个神经性疼痛描述符，简式麦吉尔疼痛问卷 2 (SF-MPQ-2) 使临床医生不仅可以评估伤害性疼痛，还可以评估神经性疼痛，并且比第一个版本 (SF-MPQ) 有所改进。不幸的是，这个新工具没有泰语版本，因此我们着手创建并验证一个。材料和方法：翻译包括以下步骤：1）正向翻译：英语到泰语，2）反向翻译：泰语到英语，3）对患者进行测试4）校对和定稿。患有癌症或非癌症慢性疼痛的成年人在两次间隔 30 小时的单独就诊期间完成了泰国 SF-MPQ 和泰国 SF-MPQ-2。通过评估内部一致性和重测可靠性来评估可靠性。研究了三种类型的有效性，包括并发效度、建构效度和收敛效度。结果：共有220名泰国患者（127F：93M）参与本研究，年龄53±14岁。癌症疼痛是最常见的疼痛原因 (n=52, 24%)，其次是脊柱相关疼痛 (n=48, 22%) 和神经性疼痛 (n=48, 22%)。每个问卷项目的信度都很高（Cronbach's alpha 系数 0.771-0.993，ICC 0.985-0.996，Spearman 相关系数 r>0.4 p<0.001）。另外，各疼痛方面的贴合指数值也良好。大多数描述符具有可接受的因子负载值，除了啃咬和瘙痒（因子负载值；啃咬=0.47，瘙痒=0.49）。然而，所有描述符都有显着的 t 值和 R2 值。结论：Thai-MPQ-2 具有较高的信度以及并发效度、建构效度和收敛效度。