麻醉与临床研究
开放获取
国际标准期刊号: 2155-6148
国际标准期刊号: 2155-6148
凯利·迪克森、奥斯汀·布鲁萨德、梅丽莎·罗斯科斯基和迈克尔·舒勒
脉搏血氧测定法是一种测量动脉血氧饱和度 (SpO2) 的无创方法，被认为是术后护理的标准方法。患者运动或低灌注可能会给获得准确读数带来挑战。接受全身麻醉的患者中有 5-65% 会出现术后寒战，并可能表现为持续性震颤和/或零星的肌肉运动。
目的：比较术后颤抖对两种市售脉搏血氧计功能的影响。
方法：向 40 名符合资格标准的颤抖患者添加另外两个脉搏血氧计传感器（带有 8000AA 传感器的 Nonin 7500 脉搏血氧计和带有 Rainbow DCI SC-200 成人可重复使用传感器的 Masimo Rad-8）。通过记录每次颤抖发作的开始和停止时间来记录颤抖发作。每个设备的退出率是通过将每个仪器不显示 SpO2 或脉搏率值的时间量除以测试的总时间来计算的。进行 2 样本 T 检验来比较设备的脱落时间，并使用 2 个比例的 z 检验来比较脱落率。
结果：十四名受试者出现信号下降。Masimo 传感器跌落 21 次，平均每次跌落 40 秒，Nonin 传感器跌落 16 次，平均每次跌落 29 秒。Nonin 的辍学率为 0.108，低于 Masimo 的 0.149，但这种差异没有统计学意义（p=0.87）。
结论：在此特定研究环境中，患者的颤抖发生率非常低 (0.1%) 对于 5 名不同的受试者，两个传感器在相同的时间间隔内都经历了下降，这表明无论采用何种技术，运动伪影都可能影响读数。临床上显着的颤抖持续时间因受试者而异，因此个体颤抖率也有所不同。该初步分析显示 Nonin 和 Masimo 传感器之间没有显着差异。